主题:【原创】ECD检测农残准还是质谱准?

浏览0 回复17 电梯直达
daligzm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最近参加了项能力验证,我们用ecd检测器得到了最终结果,但有人建议用质谱做,说质谱准,但质谱的检出限很高,样品含量不高的情况下,质谱的结果准吗?
该帖子作者被版主 MMYG2积分, 2经验,加分理由:发帖鼓励
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
主要还要看您做的项目,有些项目确实ECD的响应要比质谱好很多,不过因为前处理一般是要浓缩的,所以质谱总体上来说还是要比ECD更好一些。
rzxjz
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们在检测时,有些项目如果GCMS有干扰的,可以用ECD验证一下是不是杂质。
活到老,学到老
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
其实仪器的是死的,没有那个更准,只要自己觉得适合就可以。
sunjun0620
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果是定性检测,质谱的检测结果准确,如果是定量检测ECD的结果更准确一些。ECD的灵敏度很高。
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sunjun0620(sunjun0620) 发表:
如果是定性检测,质谱的检测结果准确,如果是定量检测ECD的结果更准确一些。ECD的灵敏度很高。


但ECD的检测项目没有质谱的多。
tjww
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
MMYG
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
质谱的定性结果准确,定量检测ECD的结果更准确一些
戈壁明珠
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 daligzm(daligzm) 发表:
最近参加了项能力验证,我们用ecd检测器得到了最终结果,但有人建议用质谱做,说质谱准,但质谱的检出限很高,样品含量不高的情况下,质谱的结果准吗?

ECD的灵敏度高,但是色谱定性是有缺陷的,所以最好是用质谱再做一下定性。如果是确定加入某种组分,要测含量不用考虑定性,使用ECD就足够了,前处理的时候要带上添加回收,这样可以监控前处理的损失,做一下基质加标,和标准品添加,看看有没有干扰物存在。
论坛版主招募|新窦
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果是用单极杆那得高浓度才准,能力验证的样品可能含量都比较高,所以才会建议用质谱。如果想测几个ppb的单极杆没那么高灵敏度,直接ND了,又哪来的准确度呢。
hbnjzx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴