主题:【讨论】ATR与压片的区别

浏览0 回复12 电梯直达
kaisang1973
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
各位兄弟,现在我想用NIcolet 6700 进行土壤MIR测试,由于样品较多,压片方式费时,而这台仪器的ATR附件比较方便,金刚石的钻头,速度还是很快的,由于刚刚接触这台仪器,不太清楚最终ATR和压片的图谱能否一致,或者说,可否用ATR的图谱建模。看前人的文献,说ATR存在晶体反射问题,我的土已经磨得非常细(100目),有清楚的给点建议,谢谢!
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
zwyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
统一都用ATR就好了。不过你的土壤样品要测什么东西?比较怀疑能否用ATR测到低浓度组分。
yyc130133
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
可以使用ATR建模的
相同的处理方式得到的相对信息是一样的
ATR得到的谱图和投射是存在一定差异的
通常情况下可能的话还是使用投射为好

如果样品量太大ATR会很快
yyc130133
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ATR不能得到和投射完全一致的谱图
无论在峰型、峰位、峰强度上都有差异
如果建模全部使用ATR是可行的
尤其是在样品量较大的时候,ATR处理比较简单
tangtang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yyc130133
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ATR 也需要把粉末研细
只是不需要压片
但需要每做一样就清洁一次晶体
3-5分钟足够
量大就有优势了
shilibao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ATR是衰减全反射,压片是做透射,两个方法不好比较。ATR测颗粒时颗粒不均匀,肯定没有压片法准确。其实如果你的样品融入某种溶液,可以以次溶液做背景,然后测量含样品的溶液。
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ATR测到的是样品表面极薄的一层组分信息,大多数在样品不是很均匀情况下会丢失不少样品内部组分的信息。如果你只需要粗略地得知土壤样品主要组分,那可以用ATR;不然最好还是压片吧。
happyalife
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
kaisang1973
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
谢谢各位的建议,基本上明白啦,目前土壤基础理化指标基本上都有,想尝试一下建模,我再比较一下吧,谢谢!
ghcily
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tangtang(tangtang) 发表:
压片法10分钟左右做一个样,ATR速度怎么样?


熟练了没问题
手机版: ATR与压片的区别
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴