原文由 木有才(xgy2005) 发表:原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:原文由 木有才(xgy2005) 发表:
没做过吸收的氢化物法,所以没什么经验,但总感觉这个吸收的像是山寨版的,那个荧光才是专业的,哈哈,从理论上来说:吸收灵敏度肯定不如后者吧,抗干扰能力也不如后者吧,成本还比后者的高,所以,就选AFS法吧木老师说的也有道理,可是现在国外对咱们AFS的测定结果不是很接受,遇到这个情况,您说用山寨的好,还是国内品牌的好啊?
哈哈,山寨的终归是山寨的,不过国外为什么不接受咱们的AFS啊?