主题:【讨论】质量第一?还是生产首位?

浏览0 回复46 电梯直达
可能感兴趣
金月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对产品品质的最大的危害,不是落后的生产工艺、不是生疏的专业技能、更不是缺少专职的检验人员,而是全员的苍白的品质意识!!!
该帖子作者被版主 luer2积分, 2经验,加分理由:鼓励参与讨论。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/12/20 22:35:59 Last edit by wjr3000
沙漠兄
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 金月(cyp710527) 发表:
对产品品质的最大的危害,不是落后的生产工艺、不是生疏的专业技能、更不是缺少专职的检验人员,而是全员的苍白的品质意识!!!


非常赞同金月专家的观点。质量意识非常重要。这个意识要全员的,而非个别的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/12/20 22:37:37 Last edit by wjr3000
沙漠兄
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 遨翔的岁月(luer) 发表:
原文由 风云小子(ywj4000) 发表:
我是质量人,当然以质量为第一。至于老板,我管不着。


我也是过来人,
当初负责质量部门时,也是只管质量,不管产量。
最后遭到众多主管的批评,这点要注意。


所以,质量人,要适度原则,又要灵活应变。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/12/20 22:46:10 Last edit by wjr3000
金月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 greenz(greenz) 发表:
今天面试一个体系专员,过程中又引出这个问题,记得曾经自己面试的时候也问了大老板这个问题....
质量和生产的关系,就像鸡和蛋的问题,永远都是公说公有理,婆说婆有理。
在国内的大环境下,在每个国人老板心中,相信生产力永远都是第一位的,质量,作为生产力的评估角色,仿佛总处于一种从属的位置,貌似永远都是提供服务支持的部门.....
质量意识!何时才能提升!


品质主管在作出选择前应充分权衡利弊(你要设定底线,安全底线、道德底线、预估损失底线),既然担当这个主管就要承担相应的责任,要不品质主管也太好干了,每一层主管看到的层面都是不一样的,每个部门都会从有利于自己部门的角度去看问题和处理问题,如果品质部门总是进行否决的判定,看似不担责任,但上面的总经理或老板是非常难做的。 对于一个企业来讲,品质确实是非常重要的,是永续经营持续发展的基石,产品没有良好的品质企业就无法持续经营下去,但如果一个企业光靠品质也无法养活大批的员工,所以我们搞品质管理的人要搞清楚什么是好品质,什么又是品质过剩,不重视品质和品质过剩都将造成浪费。
该帖子作者被版主 wjr30008积分, 2经验,加分理由:非常好,果然有专家风范!
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/12/25 18:08:35 Last edit by wjr3000
andyerlee
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个确实是要平衡好生产和品质的关系,这个问题考虑的因素很多,不是很好把握啊。
该帖子作者被版主 wjr30002积分, 2经验,加分理由:恭喜!本版本月已提前进入“热门版行列”!!
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/12/25 18:09:47 Last edit by wjr3000
沙漠兄
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 金月(cyp710527) 发表:
原文由 greenz(greenz) 发表:
今天面试一个体系专员,过程中又引出这个问题,记得曾经自己面试的时候也问了大老板这个问题....
质量和生产的关系,就像鸡和蛋的问题,永远都是公说公有理,婆说婆有理。
在国内的大环境下,在每个国人老板心中,相信生产力永远都是第一位的,质量,作为生产力的评估角色,仿佛总处于一种从属的位置,貌似永远都是提供服务支持的部门.....
质量意识!何时才能提升!


品质主管在作出选择前应充分权衡利弊(你要设定底线,安全底线、道德底线、预估损失底线),既然担当这个主管就要承担相应的责任,要不品质主管也太好干了,每一层主管看到的层面都是不一样的,每个部门都会从有利于自己部门的角度去看问题和处理问题,如果品质部门总是进行否决的判定,看似不担责任,但上面的总经理或老板是非常难做的。 对于一个企业来讲,品质确实是非常重要的,是永续经营持续发展的基石,产品没有良好的品质企业就无法持续经营下去,但如果一个企业光靠品质也无法养活大批的员工,所以我们搞品质管理的人要搞清楚什么是好品质,什么又是品质过剩,不重视品质和品质过剩都将造成浪费。


“品质过剩”,很不错的一个概念和叫法。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/12/25 18:10:05 Last edit by wjr3000
天马行空
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
第一方和第二方实验室对质量和生产之间的关系应该有较深的认识,不过在我看来,绝大多数企业都只是‘空洞’地喊着‘质量’的口号,而生产则是永远放在第一位的,一些质量管理者则是空有一身的‘理论知识’了,质量如同‘形同虚设’
该帖子作者被版主 wjr30002积分, 2经验,加分理由:鼓励讨论!
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/12/25 18:10:31 Last edit by wjr3000
风云小子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
37楼的板油说的非常对,我们是一方实验室,正是版友所说的这种情况,明明测试不合格的产品,有时候鉴于某种因素,领导就是让放行。

作为一个质量小兵,有时真的很无奈。
该帖子作者被版主 wjr30002积分, 2经验,加分理由:鼓励讨论!
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/12/22 22:24:59 Last edit by ywj4000
斯仙
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 风云小子(ywj4000) 发表:
37楼的板油说的非常对,我们是一方实验室,正是版友所说的这种情况,明明测试不合格的产品,有时候鉴于某种因素,领导就是让放行。

作为一个质量小兵,有时真的很无奈。


在国内民企中,品质的角色一般是扮老三,地位确实很尴尬。
表面上品质第一,实为排在利润和成本之后,品质系统完善,但地位不高,成为业务的陪衬和点缀,品质似乎是做给客户看的。
该帖子作者被版主 wjr30002积分, 2经验,加分理由:鼓励讨论!
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/12/25 18:12:48 Last edit by wjr3000
greenz
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 斯仙(cqkxlp) 发表:
原文由 风云小子(ywj4000) 发表:
37楼的板油说的非常对,我们是一方实验室,正是版友所说的这种情况,明明测试不合格的产品,有时候鉴于某种因素,领导就是让放行。

作为一个质量小兵,有时真的很无奈。


在国内民企中,品质的角色一般是扮老三,地位确实很尴尬。
表面上品质第一,实为排在利润和成本之后,品质系统完善,但地位不高,成为业务的陪衬和点缀,品质似乎是做给客户看的。


说的很到位!!
该帖子作者被版主 wjr30001积分, 2经验,加分理由:鼓励讨论!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴