主题:【讨论】测定钢铁样品直读光谱和icp哪个准确度高?

浏览0 回复19 电梯直达
junmyliu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
LZ是钢铁界的朋友啊
我想请教下钢铁里的重金属怎么测
比如说测钢铁里的Pb、Cd 等
还有怎么来消除其基体效应呢
上仪器的时候才用什么方法呢
云☆飘☆逸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
晚风吹过
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 云飘西风落(denx5201314) 发表:
那是最好的,遇到有问题的,就比照一下哈。

我们有点客户要求速度快有的要求精度或准确度高
watertime
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wccd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 watertime(watertime) 发表:
需要看样品含量范围,icp检出限更低

说的对,做微量分析ICP更有优势,但做高含量分析直读又有优势。
=牛牛=
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
11楼 钢铁里的Pb、Cd 等一般情况都是非常低的,除非你是专门加入的钢种 不知道你属于哪种情况 如果是加入的你用直读和ICP都可以 也都比较方便操作  如果钢中未加入这些元素 含量一般应该都是小于10ppm的 可以用ICP 或石墨炉原子吸收 当然如果有条件应该用ICP-MS会效果更好
老头
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wccd(wccd) 发表:
原文由 watertime(watertime) 发表:
需要看样品含量范围,icp检出限更低

说的对,做微量分析ICP更有优势,但做高含量分析直读又有优势。

我可不敢雷同!就看仪器和软件了。只是ICP不能分析C!!如果分析酸溶铝、酸溶硼,还是ICP!我前十几年从事过IC的各种钢铁材料的分析!最多一个下午分析400个样子。Pb、As、Sn、Bi、Sb用氢化物法分析到1-5ppm。
直接溶样分析Pb、As、Sn、Bi、Sb可能不如火花!高含量只要软件正确,ICP并不差呀!我的结论和您好像不一样嘛!老头
云☆飘☆逸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
理论icp的测验范围还是较大,高了就稀释总能达到理想的测量范围内,不过对操作要求告!
老头
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:
理论icp的测验范围还是较大,高了就稀释总能达到理想的测量范围内,不过对操作要求告!


稀释就误差大了。稀释后曲线没有稀释这么用???不建议稀释。可以更换谱线为好!这样一次分析就可以完成多种元素的分析。还可以做100%的校正呢!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴