主题:【讨论】凝胶色谱柱方面哪家的最好啊

浏览0 回复18 电梯直达
小不董
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhuzhuluoluo(zhuzhuluoluo) 发表:
原文由 小不董(doxw0323) 发表:
原文由 zhuzhuluoluo(zhuzhuluoluo) 发表:
原文由 xiaoxin2809(xiaoxin2809) 发表:
为什么上面的资料我下不来呢?打开网页就没反应了

----------------------------
呵呵,是不是版主没验证的原因。我是第一次上传资料,上传好后也奇怪为什么都打不开。现在版主验证过了,就可以打开了。[/quote
只要是你能看到的附件都是验证通过了的。没验证的,你是看不到,而且也有提示的。

------------------------------------
谢谢。再问一下,那个“信息提醒”功能是怎么做到的?是不是我点了“回复本帖”或“回复主题”就会自动提醒别人了?

是的,你回复谁,信息就提醒谁,就像现在我回复你的贴,他就提醒你。
zhuzhuluoluo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 小不董(doxw0323) 发表:
------------------
知道了,谢谢。
美国赛分
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
可以看一下赛分科技的,也有凝胶柱。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2012/1/10 14:53:52 Last edit by doxw0323
bosen007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
没有最好,只有更好,关键是看你具体做什么东西!
daniellliu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你的好要从哪个方面去判断了,Waters的凝胶柱就有不同应用需求的,有的人要求柱子耐高温,高稳定性,就选择HT系列的,有的需要分离度好,进行多分散研究,就选择HR系列的,看你的应用了。至少在填料方面,Waters是No.1。看看每年的R&D100大奖就知道了。
viscotektegent
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
判断好与不好,我觉得,首先要有一定的可比性。楼主所说的什么安杰伦之类的厂家,呵呵,不能算是真正干GPC柱子的厂家啊,倒是东曹达这类中小型的专业公司,才是GPC柱子的原产厂家啊!大公司的GPC柱子多数是贴牌产品。那么,贴牌产品,其实就甭比较好与坏了,俏皮话说:豁嘴儿吃肥肉,谁也甭说谁。呵呵。其实是半斤八两啊。

我觉得,倒是一些小公司的产品很有特色的,真正解决了GPC分析的实际需求。例如:有些公司推出的惰性柱、极性柱、强极性柱、油性柱、阴离子柱、阳离子柱等等,其实特别实用,往往能起到事半功倍的作用。目前,欧洲、美洲、亚洲有多家公司可以提供这类产品了,也说明特殊应用正在逐步为人们所接受而成为常规应用了。
讨论GPC应用与技术,最好还是具体问题具体分析为好。因为,不同的大分子样品,可能分析方法会差别很大。所以,泛泛地说谁好谁坏,其实没什么意义。因为GPC测试的影响因素还是挺多的,特别是传统GPC仪器,真正做好了,挺不容易的。我觉得,倒是有些高分子的网站,讨论GPC很值得借鉴:因为往往是学高分子的人参与讨论,因此提出的问题往往很实际、非常具有针对性,往往也就更可以较好地解决。仪器信息网的论坛也应该向这个方向发展,别弄得挺浮躁的,来不来就弄个免费替人家吹牛的比较,挺没意思的。真要想比较好坏,你来来六氟异丙醇体系的柱子、甲酸体系的柱子、惰性柱,呵呵。据我所知,安杰伦没有这些柱子,而东曹达至少有惰性柱。
wss5456
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
histone1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看你做什么样品了,有机相还是水相?样品种类单一还是广泛?单一溶剂还是经常换溶剂?能适合你的应用就可以了,具体问题具体分析嘛。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴