主题:【讨论】GC/MS能否采用面积归一化进行定量

浏览0 回复10 电梯直达
枫殇
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
GC/MS能否采用面积归一化进行定量
为您推荐
您可能想找: 气质联用(GC-MS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有时候受条件限制,GC/MS采用面积归一化进行定量,但是不准确,只能是大致的结果,例如用于两批样品的大致比较,某些精油,中药挥发性组分的大致判断的等。
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
准确性不高,不建议这样定量。要定量还是需要标样做标准曲线进行定量。
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
可以在许多分析天然挥发物的文献一般使用FID面积归一化进行定量,而不用GCMS面积归一化进行定量。GCMS对不同物质的响应差别太大了。
阿宝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不可以
物质不同,ms灵敏度差异太大了
基本上不靠谱
learner1999
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
可以,但不如fid准确,有的杂质要求要用fid定
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2012/1/15 23:20:08 Last edit by czcht
arvid2007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
的确,面积归一还是FID准确些
GC-MS要用标准曲线进行定量
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 learner1999(learner1999) 发表:
可以,但不如fid准确,有的杂志要求要用fid定


杂质有要求,说明FID较准确。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2012/1/15 23:21:22 Last edit by czcht
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
还有一点,不同GC的FID的归一化法测定值相差较小,但不同GCMS的结果就相差很大。
lilin098140
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lilin098140(lilin098140) 发表:
没做过,我们都是用工作曲线定量的。


但工作曲线定量要对纯物质的柱成分测定有点困难。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴