主题:【讨论】氢气代替氦气做载气

浏览0 回复54 电梯直达
可能感兴趣
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qqqid(qqqid) 发表:
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
原文由 荆棘鸟之歌(ptzxasd) 发表:
氢气太危险了,稍有漏气,就是悲剧的开始。在安全性不能彻底保障之前,应该没有多少人会采用氢气吧


国外有人尝试用氢气。


国内也有人尝试,我以前看过一篇国内某研究机构用氢气做GC-MS载气的研究文章,看谱图还是不错的。


图谱应该无问题,只是和氦气做的图谱差别大,现有的氦气的图谱可能无法检索用。
luyu186
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
氢气做ms载气没什么问题,只要真空抽力够大,噪音就能控制住,也就比氦气高个1,2倍。但是,ms安全性要比gc差,假定充满h2的ms,有漏气,错误点亮灯丝,错误点亮高真空规,那就是一炸弹!
qqqid
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
原文由 qqqid(qqqid) 发表:
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
原文由 荆棘鸟之歌(ptzxasd) 发表:
氢气太危险了,稍有漏气,就是悲剧的开始。在安全性不能彻底保障之前,应该没有多少人会采用氢气吧


国外有人尝试用氢气。


国内也有人尝试,我以前看过一篇国内某研究机构用氢气做GC-MS载气的研究文章,看谱图还是不错的。


图谱应该无问题,只是和氦气做的图谱差别大,现有的氦气的图谱可能无法检索用。


大部分气质做定量,做定性的是少数。
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qqqid(qqqid) 发表:
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
原文由 qqqid(qqqid) 发表:
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
原文由 荆棘鸟之歌(ptzxasd) 发表:
氢气太危险了,稍有漏气,就是悲剧的开始。在安全性不能彻底保障之前,应该没有多少人会采用氢气吧


国外有人尝试用氢气。


国内也有人尝试,我以前看过一篇国内某研究机构用氢气做GC-MS载气的研究文章,看谱图还是不错的。


图谱应该无问题,只是和氦气做的图谱差别大,现有的氦气的图谱可能无法检索用。


大部分气质做定量,做定性的是少数。


这个到不一定,许多化工行业、制药、精细化学、食品、香精香料等行业都是以定性为主。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴