实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8043747今日发帖：246 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
原子吸收光谱（AAS）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】连续原子吸收，坛子里有用户没？谈一下使用感受！

浏览0 回复66 电梯直达
相关阅读
秋月芙蓉
ljhciq
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/1/14 15:40:53 31楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 popo(popo) 发表:
所谓的固体进样结果的RSD超大@

称量很少吧，是否存在样品的不均匀性
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
喝一碗凉茶
yanglianjun666
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/1/14 15:58:00 32楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
估计至少也要过筛吧？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
popo
popo
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/1/14 16:41:48 33楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
几个毫克到几十毫克吧
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
夕阳
anping
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/1/14 18:47:32 34楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
连续光源火焰应该不错，就是目前还没有标准出台


请教秋月版主：
您说的这是什么标准？是仅仅针对耶拿的连续光源的原吸而出台的标准吗？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
秋月芙蓉
ljhciq
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/1/14 19:55:14 35楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 夕阳(anping) 发表:
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
连续光源火焰应该不错，就是目前还没有标准出台


请教秋月版主：
您说的这是什么标准？是仅仅针对耶拿的连续光源的原吸而出台的标准吗？

正是，连续光源的原吸分析方法的GB 、SN或其他权威标准
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
夕阳
anping
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/1/14 19:57:18 36楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
原文由 夕阳(anping) 发表:
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
连续光源火焰应该不错，就是目前还没有标准出台


请教秋月版主：
您说的这是什么标准？是仅仅针对耶拿的连续光源的原吸而出台的标准吗？

正是，连续光源的原吸分析方法的GB 、SN或其他权威标准


谢谢赐教了！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
wyn6816
wyn6816
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/1/15 8:22:19 37楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
用了一年了，Contr AA700型号，感觉连续光源有优点也有不足。优点：1、相对传统原子吸收，灯的能量提高了不少，所以灵敏度校高。2、火焰可以实现多元素同时测定。不足：1、由于每种元素要求的火焰燃烧头高度、燃气助燃气比例的不同，同时测量多元素要求的时间稍长，举个例子就是先调节燃烧头高度、燃气助燃气比测完一个，然后再调节燃烧头高度、燃气助燃气比例然后再测另一个。与ICP的多元素同时测量不是一个概念。
该帖子作者被版主 ljhciq加 3积分， 2经验，加分理由：提供实践信息
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
秋月芙蓉
ljhciq
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/1/15 8:32:50 38楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 wyn6816(wyn6816) 发表:
用了一年了，Contr AA700型号，感觉连续光源有优点也有不足。优点：1、相对传统原子吸收，灯的能量提高了不少，所以灵敏度校高。2、火焰可以实现多元素同时测定。不足：1、由于每种元素要求的火焰燃烧头高度、燃气助燃气比例的不同，同时测量多元素要求的时间稍长，举个例子就是先调节燃烧头高度、燃气助燃气比测完一个，然后再调节燃烧头高度、燃气助燃气比例然后再测另一个。与ICP的多元素同时测量不是一个概念。
各个元素的烧头高度、燃气助燃气比例几乎都不同吗？这样不见得快速啊
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
悠旸
ihqs
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/1/15 11:44:18 39楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
依照37楼版友所说也算不上连续测试多元素，只是减少换灯和预热灯的时间而已。在测试时间上无法与ICP相比。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
sdmjc
sdmjc
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/1/16 15:38:59 40楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
1.连续光源的成本要比ICP-OES的要贵。测样品的速度要比ICP慢，做不同的元素要调试不同的方法。优点就是不用换元素灯，这是火焰。2.石墨炉固体进样是一个很令人期待的产品，可考虑到石墨管做样品的重现性和稳定性极差，石墨管的寿命也不是很长。总体考虑还是买ICP-OES吧。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 连续原子吸收，坛子里有用户没？谈一下使用感受！
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁