主题:【讨论】关于背景基线在X轴下的讨论(带条件实验的峰型图)最新进展

浏览0 回复20 电梯直达
可能感兴趣
悠旸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
似乎进口Cu灯都是标的波长324.8nm,见过日立/岛津的灯好像都是。
原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:
原文由 悠旸(ihqs) 发表:
这个没什么新鲜的,一般波长偏差小于+-0.2nm即可,仪器通常都有自己的波长校正方程,但难免某个波长有小的偏差。不会影响测试的。
原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:
原文由 wangjunyu(wangjunyu1113) 发表:
换一盏灯试试看

嗯 明天试试  我发现一个有趣的问题 一般原子吸收上面铜的理论波长都是324.7吧?可是耶拿的确实324.8!!!

嗯 我也知道有那个允许差 可是买看过好多灯上面都是写324.7  就是耶拿的是324.8  呵呵
狼牛牛
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wangjunyu(wangjunyu1113) 发表:
换一盏灯试试看

恩 换盏灯过后情况好转了 是不是说明前只灯老化了呢?
wangxiaohua11
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
灯老化了是能量值降低了好多呀?还是等能量值降低了而且能量不稳了呢。。。
狼牛牛
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wangxiaohua11(wangxiaohua11) 发表:
灯老化了是能量值降低了好多呀?还是等能量值降低了而且能量不稳了呢。。。

能量值降低倒是没有看到呢!不过似乎不是很稳定!
悠旸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
灯使用多长时间了?可以看看PMT负高压是多少,或在谱线搜索时看看信噪比是否理想,以此来判断灯的状况。
原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:
原文由 wangjunyu(wangjunyu1113) 发表:
换一盏灯试试看

恩 换盏灯过后情况好转了 是不是说明前只灯老化了呢?
狼牛牛
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 悠旸(ihqs) 发表:
灯使用多长时间了?可以看看PMT负高压是多少,或在谱线搜索时看看信噪比是否理想,以此来判断灯的状况。
原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:
原文由 wangjunyu(wangjunyu1113) 发表:
换一盏灯试试看

恩 换盏灯过后情况好转了 是不是说明前只灯老化了呢?

今天我用的是新买的灯 伏高压为253 以前那只也不高啊 也就270的样子 想请教一下您 那个信噪比怎么观察呢?
悠旸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
无非是不点火的情况下以固定光学条件点亮灯,预热时间足够后观察一定时间内基线噪音。
原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:
原文由 悠旸(ihqs) 发表:
灯使用多长时间了?可以看看PMT负高压是多少,或在谱线搜索时看看信噪比是否理想,以此来判断灯的状况。
原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:
原文由 wangjunyu(wangjunyu1113) 发表:
换一盏灯试试看

恩 换盏灯过后情况好转了 是不是说明前只灯老化了呢?

今天我用的是新买的灯 伏高压为253 以前那只也不高啊 也就270的样子 想请教一下您 那个信噪比怎么观察呢?
不点火
狼牛牛
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 悠旸(ihqs) 发表:
无非是不点火的情况下以固定光学条件点亮灯,预热时间足够后观察一定时间内基线噪音。
原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:
原文由 悠旸(ihqs) 发表:
灯使用多长时间了?可以看看PMT负高压是多少,或在谱线搜索时看看信噪比是否理想,以此来判断灯的状况。
原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:
原文由 wangjunyu(wangjunyu1113) 发表:
换一盏灯试试看

恩 换盏灯过后情况好转了 是不是说明前只灯老化了呢?

今天我用的是新买的灯 伏高压为253 以前那只也不高啊 也就270的样子 想请教一下您 那个信噪比怎么观察呢?
不点火

这个。。。石墨炉我还真没看到在哪看 火焰倒是知道 那天看国产的那个灯,基线跳动很厉害的!
jack510070
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
铜的灵敏线是324.75nm,所以写成324.8也没有问题,因为原子吸收的光谱分辨率一般为0.1nm,所以只保留一位小数。
从原理上说,我不大相信是灯的问题造成负背景的情况。以前调试仪器的时候也经常遇到这样的情况,普遍的原因是:仪器光学结构松懈、信号电路中暗区钳制校正部分元件老化、杂散光等原因。看图片可以发现这是国产原吸的界面,这种双线分离的情况在调试不大好的仪器中经常出现。
狼牛牛
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jack510070(jack510070) 发表:
铜的灵敏线是324.75nm,所以写成324.8也没有问题,因为原子吸收的光谱分辨率一般为0.1nm,所以只保留一位小数。
从原理上说,我不大相信是灯的问题造成负背景的情况。以前调试仪器的时候也经常遇到这样的情况,普遍的原因是:仪器光学结构松懈、信号电路中暗区钳制校正部分元件老化、杂散光等原因。看图片可以发现这是国产原吸的界面,这种双线分离的情况在调试不大好的仪器中经常出现。

我用的是耶拿的石墨炉哈 只是界面是中文界面 但是我换一盏灯以后这情况就消失了啊!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴