主题：【原创】【Sunny看新闻】2.13-17：从“裁员、财报”看行业状况

　　从“裁员、财报”看行业状况

　　新闻链接：http://www.instrument.com.cn/news/subject/201003/?SubjectID=160

　　恰逢年初，又是国内外各大上市仪器公司发布2011年财报之时，为此，仪器信息网编辑制作了专题“2011年科学仪器行业上市公司年报”。从公布的年报数据看，各大公司2011年都实现了增长，大部分公司还有2位数的增长。在欧美债务危机，全球经济不明朗的情况下，中国等新兴地区的强劲增长为各大公司的业绩增长做出了巨大贡献，如赛多利斯其亚太地区2011年增长达到了23.2%。

　　不过，经济低迷导致的欧美学术/政府市场的不景气也对各大公司造成了影响。据外媒报道，从2011年到2012年初，多家公司都实施了裁员或转移工厂，以此来降低成本，应对经济疲软。

　　据报道，截止目前，(1)赛默飞共裁员900余人，并且转移了实验室试剂工厂；

　　（http://www.instrument.com.cn/news/20111107/069917.shtml

　　http://www.instrument.com.cn/news/20120213/073950.shtml)

　　(2)PerkinElmer也有两次裁员计划，其中一次裁员72人，2012年初将四条分析仪器产品线全部转移至英国和新加坡，也要实施裁员;

　　(http://www.instrument.com.cn/news/20120129/073315.shtml

　　http://www.instrument.com.cn/news/20110812/066354.shtml)

　　(3)Life Tech也实施了裁员，但是裁员的数目和部门没有披露;

　　(http://www.instrument.com.cn/news/20110823/066902.shtml)

　　(4)贝克曼库尔特裁员8%，其全球员工12000人，大约裁员960人。

　　(http://www.instrument.com.cn/news/20110825/066999.shtml)

　　在刚结束的达沃斯会议上，各国政要和经济学家对2012年全球经济状况并不看好。2012年对于仪器公司而言，似乎也是挑战。

　　食药局为“红牛事件”正声，我们究竟该相信谁?

　　新闻链接：http://www.instrument.com.cn/news/20120210/073923.shtml

　　新闻链接：http://www.instrument.com.cn/news/20120216/074173.shtml

　　上个周末，“红牛饮料涉及非法添加”的新闻充斥着各大媒体。在黑龙江媒体的曝光下，红牛罐装饮料被曝非法添加，其中包装标注的6种成分有3种未经国家药监局批准，而专家分析称其中两种有高危险。

　　2月15日，国家食药局发布了“关于红牛饮料检验结果的通报”，通报中说到，“北京、山东、湖北、哈尔滨四省市食品药品监督管理部门分别组织检验机构对红牛饮料11个批次的产品进行了抽检，符合规定，尚未发现存在质量安全问题;在标签标识等方面存在不规范的问题，监管部门已责令其限期改正。”

　　至此，“红牛事件”划了一个句号。可是，这样一个结果，我们应该庆幸吗?我们究竟该相信谁?

　　此外，作为行业媒体编辑，我曾经在多个场合“被批评”，在政府人员看来，媒体的不专业导致了他们总在为“食品安全”事件“忙碌”。不过，在我看来，在食品安全方面，媒体的监督力量确是不可或缺的，正是在媒体的曝光下，才引起了国家的重视，如“三聚氰胺”事件最终有了新的《食品安全法》的颁布。作为一名行业媒体人，我希望自己也能在监督食品安全方面做出贡献！