主题：【求助】C18 2.1*150 柱子柱效一般能达到多少？

原文由 tangtang(tangtang) 发表:
我们用4.6的，一般达到7000-8000。

原文由 有水有渝(xky0230699) 发表:
柱效不只与色谱柱有关，与样品的性质，流动相等有关，只有相同条件下才有比较性。

原文由 bingzhu83111(bingzhu83111) 发表:

原文由 有水有渝(xky0230699) 发表:
柱效不只与色谱柱有关，与样品的性质，流动相等有关，只有相同条件下才有比较性。

呵呵，是的啊，这个我认同，但是4.6 和2.1 内径，150 的在同样的检测条件下柱效要相差一半是 为什么呢？2.1的内径影响有那么大吗。??

原文由 上海安谱(sh100959) 发表:

原文由 bingzhu83111(bingzhu83111) 发表:

原文由 有水有渝(xky0230699) 发表:
柱效不只与色谱柱有关，与样品的性质，流动相等有关，只有相同条件下才有比较性。

呵呵，是的啊，这个我认同，但是4.6 和2.1 内径，150 的在同样的检测条件下柱效要相差一半是 为什么呢？2.1的内径影响有那么大吗。??

这个主要是因为你系统的死体积对2.1的柱子影响太大了，如果需要测出出厂的效果，必须优化你的系统，包括换流通池，不然你是测不到这么好的柱效的，死体积太大了

原文由 bingzhu83111(bingzhu83111) 发表:

原文由 上海安谱(sh100959) 发表:

原文由 bingzhu83111(bingzhu83111) 发表:

原文由 有水有渝(xky0230699) 发表:
柱效不只与色谱柱有关，与样品的性质，流动相等有关，只有相同条件下才有比较性。

呵呵，是的啊，这个我认同，但是4.6 和2.1 内径，150 的在同样的检测条件下柱效要相差一半是 为什么呢？2.1的内径影响有那么大吗。??

这个主要是因为你系统的死体积对2.1的柱子影响太大了，如果需要测出出厂的效果，必须优化你的系统，包括换流通池，不然你是测不到这么好的柱效的，死体积太大了

你这样说很是受教，回去好好研究一下。

原文由

柱径2.1的与4.6的填料完全相同吗？

原文由 bingzhu83111(bingzhu83111) 发表:

原文由 tangtang(tangtang) 发表:
我们用4.6的，一般达到7000-8000。

4.6 柱效我们可以到11000-12000，理论上2.1的也能到10000以上的，现在怎么装最高就到7000，了解了下其他厂家都说有很高柱效，实在有点不相信了。