快速导航采购仪器提醒

分离/萃取

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 样品前处理 > 分离/萃取帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【原创】其实做实验最大的技巧就是前处理！

浏览0 回复67 电梯直达

可能感兴趣

zhangjingquen

禁止发帖修改昵称

ID：zhangjingquen

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/4/24 10:24:15 31楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

大家做前处理的一个月能挣多少钱啊？我们挺低的，而且还有害

赞贴

拍砖

tyq1988

禁止发帖修改昵称

ID：tyq1988

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/5/4 13:40:45 32楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

做前处理真的很繁琐，刚刚接触的，有很多细节的地方都不明白

赞贴

拍砖

cpudaxiao

禁止发帖修改昵称

ID：cpudaxiao

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/5/14 12:03:40 33楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 pfizer2001(pfizer2001) 发表:
哈哈这两天恰好有事情所以说没看没想到那么多的回复
目前大家大部分做实验的一见面就问你现在玩什么？液相没玩液质觉得都不好意思跟别人说，但是真正的玩液质的人就水平高么？对于大部分我们的实验人员来说，做的属于化学的范围，如果想进一步的弄清楚仪器那属于工程师或者是另外一个行业，我们的主要目的是把一个样品用什么方法，注意什么，给做出一个可靠性高的结果，当然了，做实验员另外一个贬义词就是，不就是一个操作工么？但是为什么那么多的人在做有人成为一个专家，另外一个人成为一个高中生就能干的操作工？在于挖掘，比如一个样品的到来，要适用什么标准，这个标准做的过程中注意什么？等等，很多的事情！
还有，对于本行业的样品能有自己的理解，做出些创新，也许这才是专家与普通人的区别
还有目前我认为，在检测行业英语特别是专业英语其实很重要，因为最先进的方法大部分都在文献上写着！

问

关键是英文文献的可靠性更高啊！国内文献，唉。。。。

赞贴

拍砖

wdm81

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/5/16 15:23:35 34楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

是的
说的太好了

赞贴

拍砖

zsq326

禁止发帖修改昵称

ID：zsq326

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/5/18 9:52:50 35楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

确实，前处理的能力直接体现检测能力，很多标准给出的只是普遍适用性的方法，对前处理的描述极其简单，可以说按照标准去操作根本没法做，比如说：EPA的标准，其适用范围那是相当的广，但当你真正拿过来时，问题来了，试剂的选择，提取条件的选择、净化步骤的选择等等，都需要我们自己去摸索；没有一定的经验与知识做后盾将寸步难行；再比如，ROHS测试的电子电工标准，IEC62321，拿到手上是相当的沉，但翻开瞅瞅，根本没法操作，称样量不精确，消解条件没有等等诸多的问题，而对诸多的问题的，如特殊材质的消解，根本没有明确的说明，这就是为什么一份化学分析的标准只能在电子电工协会发表的原因；而做为我们分析人员，其前处理的条件就只能用文献，用实际数据来说话；这就是体现能力的时候

赞贴

拍砖