主题:【已应助】固相微萃取和固相萃取 选哪一个好?

浏览0 回复2 电梯直达
陈小胖不胖不胖不胖
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
大家好,请问对于薄膜类样品(PE,PP,复合膜等)的前处理设备是选择固相微萃取还是固相萃取比较好呢?哪一种设备萃取更完全呢?
固相微萃取手动款的需要手动进样,但是自动款的需要改装GCMS进样口,而且价格也比较贵。如果选固相萃取,操作比较复杂,又害怕萃取效果没有固相微萃取好。
大家能给点建议吗?或者各位的实验室都在用什么前处理设备呢?都是什么牌子的?
感谢感谢!!!!
推荐答案:123回复于2024/07/12
对于薄膜类样品,如果目标化合物为挥发性或半挥发性,或者需要快速简便的操作,SPME可能是更好的选择。如果需要更高的富集效率或者处理非挥发性化合物,SPE可能更加合适。此外,SPE可以更灵活地选择不同的吸附剂来针对特定化合物进行选择性提取。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
选择固相微萃取,固相萃取它的优点是:节省时间,交叉污染机会小,重现性好,回收率高,特别适用于微量试液处理。

固相萃取的关键是根据样品的性质正确选择固相萃取小柱及洗脱条件。
而固相微萃取集“采样、萃取、浓缩、进样”于一体,能够与气相色谱或高效液相色谱仪联用样品前处理技术。与固相萃取 具有以下优点:

(1)不使用有机溶剂萃取,降低了成本,避免了二次污染;

(2)操作时间短,从萃取进样到分析结束不足1h;

(3)样品用量少,几mL~几十mL;

(4)操作简便,可减少待测组分的挥发损失;

(5)检测限达 μg/L~ng/L水平;

(6)适于挥发性有机物、半挥发性有机物及不具挥发性的有机物。

固相微萃取的使用:关键在于“纤维头的选择”,这种情况类似于色谱柱的选择,主要根据分析对象的分子量和极性。固相微处理技术适用于气体、水样、生物样品(如,血、尿、体液等)的萃取提取。
123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对于薄膜类样品,如果目标化合物为挥发性或半挥发性,或者需要快速简便的操作,SPME可能是更好的选择。如果需要更高的富集效率或者处理非挥发性化合物,SPE可能更加合适。此外,SPE可以更灵活地选择不同的吸附剂来针对特定化合物进行选择性提取。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴