原文由 lin1712(lin1712) 发表:原文由 mlb2003(mlb2003) 发表:原文由 lin1712(lin1712) 发表:就是你说的这个方法得到的
使用直读光谱仪读出的基体的含量一般是用1减去其它元素后得到的,这样明显存在很大误差,请教一下各位专家,这个基体含量如何搞定呢?
这不是误差很大么,特别是对于测纯金属基体含量时,因为其它元素含量很低,测的结果就误差大,再计算基体含量那得差多少啊?
更不要说如果有你的仪器检测不了的元素,比如本来有N或O而你仪器测不了,那最终结果就离谱了
原文由 lin1712(lin1712) 发表:一般来说这种方法还是可以的,通常情况下杂质占的比例没有那么多的,你把含量较高的杂质都分析了,剩余的杂质含量很少,即使不分析影响也不是太大原文由 mlb2003(mlb2003) 发表:原文由 lin1712(lin1712) 发表:就是你说的这个方法得到的
使用直读光谱仪读出的基体的含量一般是用1减去其它元素后得到的,这样明显存在很大误差,请教一下各位专家,这个基体含量如何搞定呢?
这不是误差很大么,特别是对于测纯金属基体含量时,因为其它元素含量很低,测的结果就误差大,再计算基体含量那得差多少啊?
更不要说如果有你的仪器检测不了的元素,比如本来有N或O而你仪器测不了,那最终结果就离谱了