主题:【讨论】icp和石墨炉一体机

浏览0 回复26 电梯直达
用心飞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 小懒(xy97520821) 发表:
其实我觉得ICP和石墨炉纠结的基础很大一部分是因为价格差距太远.........

嗯,我没用过icp。但石墨炉是可以直接进样的。
atom3412
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你们所说的,越来越像德国耶拿的连续光源了...
用ICP的光路,CCD检测器,保留吸收法。
你们琢磨琢磨。
hywuweidong
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
将2台仪器给合在一台仪器上,可以取长补短,非常好的设想。光学部分共用,其余部分可采用积木式,采用自由组合,这对仪器设计的要求就非常高了。
qf11fq
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 shufengliu(shufengliu) 发表:
原文由 qf11fq(qf11fq) 发表:
原文由 shufengliu(shufengliu) 发表:
火焰和石墨炉一体机目前已经很多了。其共用光谱仪部分,可以节约不少成本。并且兼具两者共同的优点。但,如果icp光谱和石墨炉共用光谱仪部分,那样这台一体机就兼具两者共同的优点了。这种一体机的光谱仪部分可以有很强的光学分辨本领,把石墨炉的空心阴极灯省了,把扣背景装置也省了,还可以同时检测多种元素,并且还具备样品不消化直接上机的特点。。icp部分可以为检测高浓度样品和高温元素提供补充。其共用的光谱仪部分也节省了不少的成本。如果有这么一台机器,不用在选择icp光谱还是石墨炉的时候纠结了。同时,其有很强的市场竞争力。不知各位网友是怎么看的?


哥们儿,你这是异想天开啊,

就算是吧,呵呵。不过已经有网友说了,PE的早期型号的仪器曾经出现过。


那就是说明这种想法别人也有过,但是技术上还跟不上,希望以后有吧。
用心飞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
实验室的分析结果,一般是icp光谱检测结果,如果有需要确认的结果,再用石墨炉验证。所以,说到谁取代谁,是不对的。
用心飞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不同测试方法的验证,在分析测试实验室是一个很常用的办法。所以,不能说谁取代谁。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴