后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:wangliqian
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
原文由 patriot(qugd) 发表:我不建议这样做,这样容易给论坛引起不必要的混乱。仪器宣传是一个复杂的市场运作过程,在任何一家的仪器宣传资料中,都会有不同程度的夸大,但其夸大是根据这种仪器在某一条件下进行的,而这个条件一般不是给读者知道的。夸大与作假有区别,并且区别很大。以上观点供大家参考。
ID:jjwws
ID:huygang
ID:tangtang
ID:7336167
ID:pietrolou
原文由 去年冬天(7336167) 发表:政府好像没有一个对一些测试仪器很精通的监管部门
原文由 tangtang(tangtang) 发表:虚假广告的背后是盈利冲动。如果那个70W的仪器买回来,成了摆设,损失算谁的?
原文由 pietrolou(pietrolou) 发表:原文由 去年冬天(7336167) 发表:政府好像没有一个对一些测试仪器很精通的监管部门质监局下属的研究院就是干这个,但是人家只是做做广告,又没什么权力去管。至于政府采购中的猫腻,这就不说了。lz发的这个东东在部分领域做快速定性或半定量还是蛮有用的,速度快、无需前处理、不损伤样品。
ID:yyronghua