主题:【讨论】顶空进样检测溶残时,分流还是不分流?

浏览0 回复14 电梯直达
阿宝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
用顶空的进来说一下,是不是都是不分流以增加进样量?还是分流?理由?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
tangtang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果峰形严重展宽,建议开个小比例分流,加快样品进入柱子的速度。

衬管也要注意用口径比较小的不分流衬管,使衬管中的载气线速度加快。
阿宝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tangtang(tangtang) 发表:
如果峰形严重展宽,建议开个小比例分流,加快样品进入柱子的速度。

衬管也要注意用口径比较小的不分流衬管,使衬管中的载气线速度加快。

谢谢 tangtang的积极帮助
目前还没有这个装置,不过将来肯定要有
顶空如果还分流的话,灵敏度 应该会大打折扣吧?
tangtang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 阿宝(lpr20) 发表:
原文由 tangtang(tangtang) 发表:
如果峰形严重展宽,建议开个小比例分流,加快样品进入柱子的速度。

衬管也要注意用口径比较小的不分流衬管,使衬管中的载气线速度加快。

谢谢 tangtang的积极帮助
目前还没有这个装置,不过将来肯定要有
顶空如果还分流的话,灵敏度 应该会大打折扣吧?


不一定,峰变尖锐了的话,信噪比也变高,能满足检测即可。
八毛的老公
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
没特殊情况,分流比1:1吧。我看中检所做药典方法举例是这么设置的
阿宝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 八毛的老公(tamadejkl) 发表:
没特殊情况,分流比1:1吧。我看中检所做药典方法举例是这么设置的

这个比例 和不分流 差不多了
tangtang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 阿宝(lpr20) 发表:
原文由 tangtang(tangtang) 发表:
如果峰形严重展宽,建议开个小比例分流,加快样品进入柱子的速度。

衬管也要注意用口径比较小的不分流衬管,使衬管中的载气线速度加快。

谢谢 tangtang的积极帮助
目前还没有这个装置,不过将来肯定要有
顶空如果还分流的话,灵敏度 应该会大打折扣吧?


顶空装置可以便宜到2-3万,也可以贵到20-30万。

根据检测的情况来,用大口径的毛细管柱也有可以不分流的。
安平
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
其实最好分流。


  如果用不分流,可能最好使用一定的聚焦技术。
八毛的老公
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 阿宝(lpr20) 发表:
原文由 八毛的老公(tamadejkl) 发表:
没特殊情况,分流比1:1吧。我看中检所做药典方法举例是这么设置的

这个比例 和不分流 差不多了

胡昌勤编著的《药物残留溶剂分析》一书中,举了5个例子,都是1:1的分流比
wazcq
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
xjtutfl
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴