主题：【讨论】石墨炉重复测试标样为何第一针偏差较大？

原文由 见习者(zjj20021984428) 发表:
会不会是第一次进样后检测物质残留在仪器管路影响到了后面的检测啊

原文由 jack510070(jack510070) 发表:
有没有试过暂停足够长的时间后再启动，看还有没有同样的情况发生？

原文由 悠旸(ihqs) 发表:
所以提出这个问题是因为安装仪器时做石墨炉的验收时发现的这个情况，新仪器、新石墨管，不是一台两台遇到这个现象。您觉得暂停多少时间足够呢？

原文由 jack510070(jack510070) 发表:
有没有试过暂停足够长的时间后再启动，看还有没有同样的情况发生？

原文由 jack510070(jack510070) 发表:

原文由 悠旸(ihqs) 发表:
所以提出这个问题是因为安装仪器时做石墨炉的验收时发现的这个情况，新仪器、新石墨管，不是一台两台遇到这个现象。您觉得暂停多少时间足够呢？

原文由 jack510070(jack510070) 发表:
有没有试过暂停足够长的时间后再启动，看还有没有同样的情况发生？

这个问题我说不好，从你的楼顶帖子上看，应该是第一针和其他针的物理环境不同。不知你能不能保证连续分析过程中每次进样时管子是不是完全凉下来，所以有暂停这么一说。只是象帮你排除一种可能性。

原文由 songxinfeng(songxinfeng) 发表:
第一次测量数据偏大，我分析其原因应该是上次测量的污染和尘埃污染导致的，就算是你在测试前空烧过，并不代表里面的污染物会彻底被清楚掉。首次使用新的石墨管也是这个原因，并且它本身带入的污染会更大。

原文由 狼牛牛(lang2899) 发表:

原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:

原文由 悠旸(ihqs) 发表:
我的仪器都用自动进样器，说实话我几乎没有手动进过样。那太考验人了，也太原始了。

原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:
印象里，以前在仪器上使用过自动进样器，好象没有遇到过这样的情况，
不会是和进样手法有关系吧？

我们日常工作都是手动进样，看来楼主的原子吸收很先进，自动化程度也很高呀

这个我看过几台石墨炉 似乎都是自动进样的呢 想请教一下您 您手动进样是不是拿那个注射器往里面打啊？我这仪器好像有那玩意儿 不过还没用过

原文由 cajsalcy(cajsalcy) 发表:
会不会进第一针时仪器对这个成分的响应灵敏度偏高，进第二三针后响应灵敏程度稳定下来来，偏差也会小些？那就是和仪器内的光电转换装置或光敏元件的稳定性有关系吧？我们做原吸通常是先做几个不要数据的标样或水样后再正式开工的。