原文由 容百川(jjwws) 发表:原文由 木有才(xgy2005) 发表:原文由 天圆地方(huruiyuan) 发表:原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
检出限、测定限与检测限
检出限(detection limit,limit of detection)、测定限(determination limit,limit of determination)与检测限(detectability)是分析化学中常见的名词术语,近年来,国内外一些文献多有论述[1~6]。但目前国内出版物中对三者的定义、使用仍存在一些混乱现象,有时甚至将三者混为一谈,使深入讨论或比较数据产生困难。
这么多概念!!都怎么定义的?测定限,很少听说
是否就是定量限?能准确定量的下限
字面上是这样,然而又没法跟检测限区分了。检测限,能准确检测的下限?检测与定量是一回事情吧?!
原文由 木有才(xgy2005) 发表:原文由 容百川(jjwws) 发表:原文由 木有才(xgy2005) 发表:
个人理解,检出限也叫检测限,一般为3倍的噪音即可;测定限也叫定量限,一般为10倍的噪音。具体到某一方法检测限和定量限,需要根据基质干扰和方法浓缩倍数等进行换算
只能从噪声标准差的倍数上来区分了,看来。
方法分析下限,估计问题不大
方法检测限,是指引入了基质和浓缩因子的仪器检测限
原文由 天圆地方(huruiyuan) 发表:原文由 木有才(xgy2005) 发表:原文由 天圆地方(huruiyuan) 发表:原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
检出限、测定限与检测限
检出限(detection limit,limit of detection)、测定限(determination limit,limit of determination)与检测限(detectability)是分析化学中常见的名词术语,近年来,国内外一些文献多有论述[1~6]。但目前国内出版物中对三者的定义、使用仍存在一些混乱现象,有时甚至将三者混为一谈,使深入讨论或比较数据产生困难。
这么多概念!!都怎么定义的?测定限,很少听说
是否就是定量限?能准确定量的下限
在IUPAC1997年通过的《分析术语纲要》中,测定限(determination limit,limit of determination)改称定量限(quantification limit, 18.4.3.7)或最小定量值(minimum quantifiable value,18.4.3.7)。
原文由 容百川(jjwws) 发表:原文由 木有才(xgy2005) 发表:原文由 容百川(jjwws) 发表:原文由 木有才(xgy2005) 发表:
个人理解,检出限也叫检测限,一般为3倍的噪音即可;测定限也叫定量限,一般为10倍的噪音。具体到某一方法检测限和定量限,需要根据基质干扰和方法浓缩倍数等进行换算
只能从噪声标准差的倍数上来区分了,看来。
方法分析下限,估计问题不大
方法检测限,是指引入了基质和浓缩因子的仪器检测限
方法检测限问题不大了。现在到底检测限和检出限是不是同一个概念?平时用检测限,2、3倍噪声标准差。检出限、还有测定限刚才看了前面的描述,好像是检测限上再加一个零点水平。这又是一种解释了。再学习一下
原文由 木有才(xgy2005) 发表:原文由 天圆地方(huruiyuan) 发表:原文由 木有才(xgy2005) 发表:原文由 天圆地方(huruiyuan) 发表:原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
检出限、测定限与检测限
检出限(detection limit,limit of detection)、测定限(determination limit,limit of determination)与检测限(detectability)是分析化学中常见的名词术语,近年来,国内外一些文献多有论述[1~6]。但目前国内出版物中对三者的定义、使用仍存在一些混乱现象,有时甚至将三者混为一谈,使深入讨论或比较数据产生困难。
这么多概念!!都怎么定义的?测定限,很少听说
是否就是定量限?能准确定量的下限
在IUPAC1997年通过的《分析术语纲要》中,测定限(determination limit,limit of determination)改称定量限(quantification limit, 18.4.3.7)或最小定量值(minimum quantifiable value,18.4.3.7)。
其实就是一个概念,只是叫法不同,改来改去混淆视听