主题：【求助】HPLC-MS 各个厂家的优势与劣势（AB 、ThermoFisher WATERS、Agilent、Shimadzu）

原文由 小猪飞飞(zpf20031212) 发表:

原文由 lifang8115(lifang8115) 发表:
我们单位去年买的液质，我个人觉得各个品牌及型号都有各自的优势，验收完仪器觉得包括检出限有时候用来衡量仪器的灵敏度似乎也不太靠谱，比如ESI正离子模式S/N大于1500：1，2000:1只要加电压厂家总能做到，精密度，仪器的稳定性AB家做得较好，灵敏度也不错，离子源抗污染性好，锥孔结构好维护，缺点就是费气。我们买的Agilent6460家的ESI灵敏度、精密度都不错，但是毛细管进样我感觉维护起来比较麻烦，得清洗，洗的次数多了，得买新的，一根毛细管近万元，后期的维护成本提高，再就是我们写的APCI模式信噪比大于800:1，厂家响应，但验收时发现根本做不到，除非加很大的电压。

各有利弊，AB的离子源是好，喷雾效果也不错。但加热头的陶瓷颗粒容易脱落，脱落到一定程度，只能更换，1万多人民币

原文由 黑子(aiwa54) 发表:
除岛津以外，AB/Thermo/Waters/Agilent四家的液质产品都发展了很多年了，相同档次的仪器，也不排除哪家的更好一些，但是也好的有限。
买液质，关键是不贪。建议楼主，让四家都用自己最贵的型号报价，然后使劲砍价，谁价格实在就买谁的，保准买不错。

原文由 huangtinggd(huangtinggd) 发表:
应该这样：
（1）应该拿你日常前处理后的一份样品溶液，分成几分，拿到你买的公司
（2）叫他测一下你的样品，连续测10次，取后6次，算RSD。
（3）然后你就能看出检出限，精密度，仪器的稳定性哪个更高了。
记得：一定要亲自去看他们做！
（1）防止他们通过平滑而降低噪声，提高灵敏度。
（2）防止他们连续做几十次，挑最好的6针给你。
说明：
（1）一定要用你常用的基体样品，不要用混合标准溶液。
（2）每个公司的样品一定要出自同一份溶液，才有可比性。
（3）测10次，取6次，是因为有时前几针通常不太稳定。
（4）如果公司不配合你，你就问他：你公司是不是不够自信啊？怕比不过别的公司吗？

原文由 小猪飞飞(zpf20031212) 发表:

各有利弊，AB的离子源是好，喷雾效果也不错。但加热头的陶瓷颗粒容易脱落，脱落到一定程度，只能更换，1万多人民币

原文由 星际小王子(adam1943) 发表:

现在的加热头已经改进了,寿命大大滴增强！

原文由 小猪飞飞(zpf20031212) 发表:

原文由 lifang8115(lifang8115) 发表:
我们单位去年买的液质，我个人觉得各个品牌及型号都有各自的优势，验收完仪器觉得包括检出限有时候用来衡量仪器的灵敏度似乎也不太靠谱，比如ESI正离子模式S/N大于1500：1，2000:1只要加电压厂家总能做到，精密度，仪器的稳定性AB家做得较好，灵敏度也不错，离子源抗污染性好，锥孔结构好维护，缺点就是费气。我们买的Agilent6460家的ESI灵敏度、精密度都不错，但是毛细管进样我感觉维护起来比较麻烦，得清洗，洗的次数多了，得买新的，一根毛细管近万元，后期的维护成本提高，再就是我们写的APCI模式信噪比大于800:1，厂家响应，但验收时发现根本做不到，除非加很大的电压。

各有利弊，AB的离子源是好，喷雾效果也不错。但加热头的陶瓷颗粒容易脱落，脱落到一定程度，只能更换，1万多人民币