主题:【讨论】操作工较多的实验室如何进行有效管理?

浏览0 回复8 电梯直达
fisher8272
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
      实验室一线操作工较多,简单的说,就是一些电流电压都搞不清的人在做一些简单的实验,实验能力和结果的可信性都很一般。现在马上要审核了,如何才能保证在人员素质很差的情况下做好实验室的有效管理,提升实验质量?
该帖子作者被版主 Jason-lee2积分, 2经验,加分理由:鼓励讨论
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
Jason-lee
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fisher8272(fisher8272) 发表:
      实验室一线操作工较多,简单的说,就是一些电流电压都搞不清的人在做一些简单的实验,实验能力和结果的可信性都很一般。现在马上要审核了,如何才能保证在人员素质很差的情况下做好实验室的有效管理,提升实验质量?


你们的实验很多么?那他们的培训是如何进行的?
你只是为了保证审核的通过率还是长久的提升实验室的质量?

人员一定要有上岗的培训考核的,考核的内容还要行之有效。所谓的简单的实验到底是指什么实验?一个电流电压都搞不清的人?到底是什么样的人员的构成,人员的技术档案是如何建立的?实验的结果有经过几级的审核?人员的素质很差,建议不能让评审老师发现这样的情况。这种情况下,可以直接就中止评审的。没人还做什么实验。
有效管理不是一两句话可以搞定的,针对不同的实验室需要不同的手段。我今年就刚经历了一次CMA的复评审跟一次CNAS的扩项,今年老师的审查比往年要严格一些。

其实,说句实在话,如果是人员素质很差,那么有效管理只是一句空话。
该帖子作者被版主 vargas19833积分, 2经验,加分理由:一语中的!可以参考一下ISO 17025关于人员的要求。
七宝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
实验室管理者应确保所有操作专门设备、从事检测和/或校准、评价结果、签署检测报告和校准证书的人员的能力。当使用在培员工时,应对其安排适当的监督。对从事特定工作的人员,应按要求根据相应的教育、培训、经验和/或可证明的技能进行资格确认。
happy爱米粒
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们实验室现在也存在临时工的情况,但只占少数,且木有在体系内体现
fisher8272
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 木有才(xgy2005) 发表:
我们实验室现在也存在临时工的情况,但只占少数,且木有在体系内体现

其实我们的操作工也没有在体系内体现,但就公司产品的实际使用测试而言,他们的作用甚至比认可范围内的实验更加重要,所以,如何管理好,十分头疼。
happy爱米粒
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fisher8272(fisher8272) 发表:
原文由 木有才(xgy2005) 发表:
我们实验室现在也存在临时工的情况,但只占少数,且木有在体系内体现

其实我们的操作工也没有在体系内体现,但就公司产品的实际使用测试而言,他们的作用甚至比认可范围内的实验更加重要,所以,如何管理好,十分头疼。


那应该聘用合适人员,并进行正规培训,持证上岗啊,至少占一定比例的,否则确实很难管理
fisher8272
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 木有才(xgy2005) 发表:
原文由 fisher8272(fisher8272) 发表:
原文由 木有才(xgy2005) 发表:
我们实验室现在也存在临时工的情况,但只占少数,且木有在体系内体现

其实我们的操作工也没有在体系内体现,但就公司产品的实际使用测试而言,他们的作用甚至比认可范围内的实验更加重要,所以,如何管理好,十分头疼。


那应该聘用合适人员,并进行正规培训,持证上岗啊,至少占一定比例的,否则确实很难管理

我也想聘用合适的人,可是试验环境确实不好,待遇也一般,好人都留不住。昨天下面反馈来了11个面试操作员的,结果一个都不愿意留下来,真是头疼。我这边现在的待遇底薪是2k多一点,一个月净收入3k多,在苏州,可是很难有人愿意做,难啊。
ytlx1130
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有2个关键的职位一定是要素质高一点的正式员工:质量主管和技术主管,其次,对操作工记kpi,有奖有罚,跟他们的工资直接挂钩,你跟他们画蛋糕,讲大道理是没用的。
yifan1117
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴