原文由 jack510070(jack510070) 发表:
谢谢楼主提供的详实资料。
峰宽法是日立特有的方法,以前曾经听过保田和雄的讲座,解释过这种方法。记得他用很形象的方法来描述:用一把固定宽度的尺子卡进吸收峰中,测量这把尺子所处的高度。峰宽法的线性范围更宽。
这里可能需要明确一点:火焰常用的实际上是平均值法而不是积分法,日本人在这里有些笔误。平均值和峰高法得到相同的结果,只能说明日立的仪器噪声很低,或曰噪声控制能力很强。
至于峰面积和峰宽法,在平稳火焰分析中没有什么意义,只适用于石墨炉法,或者脉冲微量进样法。
原文由 jack510070(jack510070) 发表:
首先,integration就是积分的意思。我说日本人笔误,指的就是他们不应该用integration这个术语。火焰原子吸收的信号是一个平稳的过程,用积分是没有物理意义的。
第二个问题,用固定宽度的“尺子”,高度不同的峰“卡得”的高度肯定是不一样的。你所说的“两个峰型上升沿和下降沿的50%处高度的水平连线的宽度”,有专门的术语,叫做半峰高宽度(Peak Width at Half Height-PWHH)。如果保田指的是这个术语,他就不会把这种方法当成自己的创意了。
原文由 jack510070(jack510070) 发表:上述所说我全部认同。
谢谢楼主提供的详实资料。
峰宽法是日立特有的方法,以前曾经听过保田和雄的讲座,解释过这种方法。记得他用很形象的方法来描述:用一把固定宽度的尺子卡进吸收峰中,测量这把尺子所处的高度。峰宽法的线性范围更宽。
这里可能需要明确一点:火焰常用的实际上是平均值法而不是积分法,日本人在这里有些笔误。平均值和峰高法得到相同的结果,只能说明日立的仪器噪声很低,或曰噪声控制能力很强。
至于峰面积和峰宽法,在平稳火焰分析中没有什么意义,只适用于石墨炉法,或者脉冲微量进样法。