实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8043244今日发帖：17 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
ICP光谱
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：怪：稀释1000倍和稀释10000倍差别太大

浏览0 回复10 电梯直达
damoguyan
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2006/04/17 10:13:00 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我用ICP测试消解的玻璃材质ROHS重金属含量时，由于害怕HF腐蚀进样系统，先将样品稀释了10000倍，测试结果均为ND，我有点怀疑稀释倍数太大就有将同一样品溶液稀释了1000倍，测试结果确为1100PPM。不知道为什么二者相差这么大？是不是ICP检出限不允许稀释太大？
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
LiveBandit
wangfeidown
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/4/17 16:20:00 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
稀释的同时也将系统的误差乘以了稀释的倍数.我曾经做一个铜矿的样品,实际含量为0.043% 0.2000g/50ml ,由于里面含有20%左右的锌,所以为了锌的准确性稀释了100倍.用此溶液做铜时结果为0.33%.显然结果不能采用.
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
霸波儿奔
ppccxx
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/4/17 18:19:00 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 damoguyan 发表:
我用ICP测试消解的玻璃材质ROHS重金属含量时，由于害怕HF腐蚀进样系统，先将样品稀释了10000倍，测试结果均为ND，我有点怀疑稀释倍数太大就有将同一样品溶液稀释了1000倍，测试结果确为1100PPM。不知道为什么二者相差这么大？是不是ICP检出限不允许稀释太大？


如果结果是1100再希释10被的话不太可能变成0,你再找找原因吧
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
shaweinan
shaweinan
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/4/17 18:28:00 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
　　浓度差10倍结果却如此悬殊肯定出问题了，绝不可能是这样。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Last edit by shaweinan
damoguyan
damoguyan
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/4/17 19:28:00 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 ppccxx 发表:
原文由 damoguyan 发表:
我用ICP测试消解的玻璃材质ROHS重金属含量时，由于害怕HF腐蚀进样系统，先将样品稀释了10000倍，测试结果均为ND，我有点怀疑稀释倍数太大就有将同一样品溶液稀释了1000倍，测试结果确为1100PPM。不知道为什么二者相差这么大？是不是ICP检出限不允许稀释太大？


如果结果是1100再希释10被的话不太可能变成0,你再找找原因吧



我觉得不用找了，就是稀释倍数不能太大，因为我稀释1万倍后被稀释溶液中离子浓度已经低于我的仪器的检出限了，结果为ND，所以仪器再乘以1万倍还是ND；而稀释1千倍后，被稀释液中离子的浓度仍在仪器的能测试的范围内，所以再乘以1000就有意义，不知道这样分析合不合理？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
juanbaby52
juanbaby520
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/4/17 19:42:00 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我也做过这个事情
我做石膏中的钙
稀释1000后的结果是23000左右
但是稀释100倍结果是32000左右
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
shaweinan
shaweinan
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/4/17 19:50:00 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 damoguyan 发表:
　　我用ICP测试消解的玻璃材质ROHS重金属含量时，由于害怕HF腐蚀进样系统，先将样品稀释了10000倍，测试结果均为ND，我有点怀疑稀释倍数太大就有将同一样品溶液稀释了1000倍，测试结果确为1100PPM。不知道为什么二者相差这么大？是不是ICP检出限不允许稀释太大？


　　澄清一个问题，楼主所说的测试结果是稀释以后溶液的测定结果还是测得的稀释前的结果？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
damoguyan
damoguyan
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/4/18 16:32:00 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 shaweinan 发表:
原文由 damoguyan 发表:
　　我用ICP测试消解的玻璃材质ROHS重金属含量时，由于害怕HF腐蚀进样系统，先将样品稀释了10000倍，测试结果均为ND，我有点怀疑稀释倍数太大就有将同一样品溶液稀释了1000倍，测试结果确为1100PPM。不知道为什么二者相差这么大？是不是ICP检出限不允许稀释太大？


　　澄清一个问题，楼主所说的测试结果是稀释以后溶液的测定结果还是测得的稀释前的结果？

  是机器已进行了质量体积换算后的结果，已经乘了稀释倍数了。但如果稀释太大，直至稀释后的溶液离子浓度低于仪器检出限了，那么稀释后溶液测试的浓度当然为ND了，大家说是不是？
  也就是稀释倍数过大，会使结果发生质变，再乘以稀释倍数已没有意义，结果仍为ND。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
萧文
SeanWen
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/4/18 20:42:00 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
是否0.11ppm已经超出了该元素的检出限？！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Last edit by SeanWen
chemistryren
chemistryren
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/4/20 8:30:00 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
做ICP还这么麻烦啊,稀释倍数差别都会引起结果的差别啊..是不是超标线了啊.如果都在标线内,怎么结果会差那么多啊.我没做过ICP,是做原子吸收的,ICP要做标线吗?不过单位快买ICP了,想先学习一下.
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
wzhzhe
wzhzhe
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/4/20 13:22:00 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
impossible
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 怪：稀释1000倍和稀释10000倍差别太大
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁