主题:【讨论】各级环境监测站改革

浏览0 回复37 电梯直达
无名的小兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
当下,我国开展事业单位改革,同时,环境监测社会化日趋明显,请教大家,各级环境监测站最终将会改制成企业、还是继续保留事业单位(一类?二类?)?欢迎大家讨论!!!
该帖子作者被版主 老兵5积分, 2经验,加分理由:热点话题
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
yuduoling
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
天圆地方
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
从监督监测职能来说,这一部分应该还会保留在事业编制吧!
具体还是等文件下来吧
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不是公益一类,就是公益二类,但有些能人会扔掉铁饭碗,去开检测公司。
容百川
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 无名的小兵(kottyman) 发表:
当下,我国开展事业单位改革,同时,环境监测社会化日趋明显,请教大家,各级环境监测站最终将会改制成企业、还是继续保留事业单位(一类?二类?)?欢迎大家讨论!!!

我认为检测站还是会继续留在环保体系,还有升级为行政的可能
无名的小兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
当前,全国各地开展环境监测社会化,这将对即将出台的环境监测条例的制定产生决定性的影响。环境监测可以也开始尝试第三方检测,也许若干年之后,政府监测站的公益职能和政府行为监测将会以一个合适的方式被企业监测取代,前提是环境监测市场充分成熟、大检测公司信誉至上。
容百川
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 无名的小兵(kottyman) 发表:
当前,全国各地开展环境监测社会化,这将对即将出台的环境监测条例的制定产生决定性的影响。环境监测可以也开始尝试第三方检测,也许若干年之后,政府监测站的公益职能和政府行为监测将会以一个合适的方式被企业监测取代,前提是环境监测市场充分成熟、大检测公司信誉至上。

大家可以畅所欲言!监测的确是个技术活,需要专业的单位来完成,现在也是对监测的组织与实际效果之间理解问题
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在日本和加拿大等发达国家的环境监测人员属于技术型的公务员。
容百川
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
在日本和加拿大等发达国家的环境监测人员属于技术型的公务员。

我觉得行政监测部分可以这样
无名的小兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
很想知道,国外大多数发达国家及地区(包括香港、台湾)环境监测体制是什么样的,毕竟看到更多的是日本、加拿大的经验。
童话仙子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴