主题：【讨论】新《环境监测管理条例》为何迟迟不能出台？

原文由 飘渺谷(v2869540) 发表:
今年没有人讨论这个了，物是人非啊！看来环境监测市场放开是板上钉钉的事，就看原来环保系统的监测人员咋处理呢，我们基层的部分势力领导，已经对监测放弃了

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 飘渺谷(v2869540) 发表:

今年没有人讨论这个了，物是人非啊！看来环境监测市场放开是板上钉钉的事，就看原来环保系统的监测人员咋处理呢，我们基层的部分势力领导，已经对监测放弃了

放弃是什么意思？

原文由 老兵(wangliqian) 发表:

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 飘渺谷(v2869540) 发表:

今年没有人讨论这个了，物是人非啊！看来环境监测市场放开是板上钉钉的事，就看原来环保系统的监测人员咋处理呢，我们基层的部分势力领导，已经对监测放弃了

放弃是什么意思？

可能楼上要表达的意思是放弃不做监测，让第三方来做。

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 老兵(wangliqian) 发表:

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 飘渺谷(v2869540) 发表:

今年没有人讨论这个了，物是人非啊！看来环境监测市场放开是板上钉钉的事，就看原来环保系统的监测人员咋处理呢，我们基层的部分势力领导，已经对监测放弃了

放弃是什么意思？

可能楼上要表达的意思是放弃不做监测，让第三方来做。

监测现在毫无荣誉感可言

原文由 老兵(wangliqian) 发表:

原文由 容百川(jjwws) 发表:
[环境监测，如果是分在了其他部门的，是否也应该在技术上遵从环境口的标准、规范等呢？

是都应该执行国家环境标准，但是从2010年以来环保部的有关HJ标准替代GB的标准，有的部门并不认可而继续采用。原因是废止的国标只应变年号而不应变标准号。

原文由 老兵(wangliqian) 发表:

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 老兵(wangliqian) 发表:

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 飘渺谷(v2869540) 发表:

今年没有人讨论这个了，物是人非啊！看来环境监测市场放开是板上钉钉的事，就看原来环保系统的监测人员咋处理呢，我们基层的部分势力领导，已经对监测放弃了

放弃是什么意思？

可能楼上要表达的意思是放弃不做监测，让第三方来做。

监测现在毫无荣誉感可言

木有荣誉感就罢了，弄不好还要替领导担责。

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 老兵(wangliqian) 发表:

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 老兵(wangliqian) 发表:

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:

原文由 飘渺谷(v2869540) 发表:

今年没有人讨论这个了，物是人非啊！看来环境监测市场放开是板上钉钉的事，就看原来环保系统的监测人员咋处理呢，我们基层的部分势力领导，已经对监测放弃了

放弃是什么意思？

可能楼上要表达的意思是放弃不做监测，让第三方来做。

监测现在毫无荣誉感可言

木有荣誉感就罢了，弄不好还要替领导担责。

按照规范监测，按照GB分析，不报假数据

数据异常按实事求是上报，应该要好一些吧

原文由 wfx198577(wfx198577) 发表:

估计新监测管理条例应该很快就要出台了