原文由 symmacros(jimzhu) 发表:原文由 learner1999(learner1999) 发表:原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
不要用氢气老化新柱子。因为柱子出口放空,氢会在柱箱里积累,会爆炸。
使用高纯氢气发生器,而不使用钢瓶氢气。氢气发生器的气量较小,钢瓶氢气的量大,如果泄露就会有更多氢气,危险。
每次关闭 gc 或 MSD 时都要关闭氢气源。关闭gc,关闭氢气,防止氢气泄漏。MSD停时候,抽真空也停止,有可能积累氢气。
为什么这么选择?谢谢
原文由 learner1999(learner1999) 发表:原文由 symmacros(jimzhu) 发表:原文由 learner1999(learner1999) 发表:原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
不要用氢气老化新柱子。因为柱子出口放空,氢会在柱箱里积累,会爆炸。
使用高纯氢气发生器,而不使用钢瓶氢气。氢气发生器的气量较小,钢瓶氢气的量大,如果泄露就会有更多氢气,危险。
每次关闭 gc 或 MSD 时都要关闭氢气源。关闭gc,关闭氢气,防止氢气泄漏。MSD停时候,抽真空也停止,有可能积累氢气。
为什么这么选择?谢谢
很好,谢谢!
把质谱端柱子接到fid或另一进样口,氢气就导出来了,这样可以用氢气老化柱子了么?
相同的压力,氢气发生器和钢瓶的流量也不一样么?机器进样口端不能限定么
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:原文由 learner1999(learner1999) 发表:原文由 symmacros(jimzhu) 发表:原文由 learner1999(learner1999) 发表:原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
不要用氢气老化新柱子。因为柱子出口放空,氢会在柱箱里积累,会爆炸。
使用高纯氢气发生器,而不使用钢瓶氢气。氢气发生器的气量较小,钢瓶氢气的量大,如果泄露就会有更多氢气,危险。
每次关闭 gc 或 MSD 时都要关闭氢气源。关闭gc,关闭氢气,防止氢气泄漏。MSD停时候,抽真空也停止,有可能积累氢气。
为什么这么选择?谢谢
很好,谢谢!
把质谱端柱子接到fid或另一进样口,氢气就导出来了,这样可以用氢气老化柱子了么?
相同的压力,氢气发生器和钢瓶的流量也不一样么?机器进样口端不能限定么
老化柱子还是用惰性气体,例如氦或氮气,接FID也不好,可能污染检测器。
虽然压力相同,流量一样,但万一泄漏,钢瓶的容量非常大,而发生器的氢气的量很有限,危险性要小得多。
原文由 learner1999(learner1999) 发表:您太厉害了,现在很多都不用氢气了,而用安全性高很多的氦气充气球。原文由 symmacros(jimzhu) 发表:原文由 learner1999(learner1999) 发表:原文由 symmacros(jimzhu) 发表:原文由 learner1999(learner1999) 发表:原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
不要用氢气老化新柱子。因为柱子出口放空,氢会在柱箱里积累,会爆炸。
使用高纯氢气发生器,而不使用钢瓶氢气。氢气发生器的气量较小,钢瓶氢气的量大,如果泄露就会有更多氢气,危险。
每次关闭 gc 或 MSD 时都要关闭氢气源。关闭gc,关闭氢气,防止氢气泄漏。MSD停时候,抽真空也停止,有可能积累氢气。
为什么这么选择?谢谢
很好,谢谢!
把质谱端柱子接到fid或另一进样口,氢气就导出来了,这样可以用氢气老化柱子了么?
相同的压力,氢气发生器和钢瓶的流量也不一样么?机器进样口端不能限定么
老化柱子还是用惰性气体,例如氦或氮气,接FID也不好,可能污染检测器。
虽然压力相同,流量一样,但万一泄漏,钢瓶的容量非常大,而发生器的氢气的量很有限,危险性要小得多。
嗯,确实是,前一阵给小孩扎个氢气球玩,钢瓶实在太猛了、控制不好!
原文由 czcht(czcht) 发表:原文由 learner1999(learner1999) 发表:您太厉害了,现在很多都不用氢气了,而用安全性高很多的氦气充气球。原文由 symmacros(jimzhu) 发表:原文由 learner1999(learner1999) 发表:原文由 symmacros(jimzhu) 发表:原文由 learner1999(learner1999) 发表:原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
不要用氢气老化新柱子。因为柱子出口放空,氢会在柱箱里积累,会爆炸。
使用高纯氢气发生器,而不使用钢瓶氢气。氢气发生器的气量较小,钢瓶氢气的量大,如果泄露就会有更多氢气,危险。
每次关闭 gc 或 MSD 时都要关闭氢气源。关闭gc,关闭氢气,防止氢气泄漏。MSD停时候,抽真空也停止,有可能积累氢气。
为什么这么选择?谢谢
很好,谢谢!
把质谱端柱子接到fid或另一进样口,氢气就导出来了,这样可以用氢气老化柱子了么?
相同的压力,氢气发生器和钢瓶的流量也不一样么?机器进样口端不能限定么
老化柱子还是用惰性气体,例如氦或氮气,接FID也不好,可能污染检测器。
虽然压力相同,流量一样,但万一泄漏,钢瓶的容量非常大,而发生器的氢气的量很有限,危险性要小得多。
嗯,确实是,前一阵给小孩扎个氢气球玩,钢瓶实在太猛了、控制不好!
原文由 learner1999(learner1999) 发表:也不会很高啊,不是用高纯氦的,只是用普通氦气而已,国产就行了,不用进口的。原文由 czcht(czcht) 发表:原文由 learner1999(learner1999) 发表:您太厉害了,现在很多都不用氢气了,而用安全性高很多的氦气充气球。原文由 symmacros(jimzhu) 发表:原文由 learner1999(learner1999) 发表:原文由 symmacros(jimzhu) 发表:原文由 learner1999(learner1999) 发表:原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
不要用氢气老化新柱子。因为柱子出口放空,氢会在柱箱里积累,会爆炸。
使用高纯氢气发生器,而不使用钢瓶氢气。氢气发生器的气量较小,钢瓶氢气的量大,如果泄露就会有更多氢气,危险。
每次关闭 gc 或 MSD 时都要关闭氢气源。关闭gc,关闭氢气,防止氢气泄漏。MSD停时候,抽真空也停止,有可能积累氢气。
为什么这么选择?谢谢
很好,谢谢!
把质谱端柱子接到fid或另一进样口,氢气就导出来了,这样可以用氢气老化柱子了么?
相同的压力,氢气发生器和钢瓶的流量也不一样么?机器进样口端不能限定么
老化柱子还是用惰性气体,例如氦或氮气,接FID也不好,可能污染检测器。
虽然压力相同,流量一样,但万一泄漏,钢瓶的容量非常大,而发生器的氢气的量很有限,危险性要小得多。
嗯,确实是,前一阵给小孩扎个氢气球玩,钢瓶实在太猛了、控制不好!
哦,是么?我还真不知道啊
不过成本可够高了啊
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 learner1999(learner1999) 发表:也不会很高啊,不是用高纯氦的,只是用普通氦气而已,国产就行了,不用进口的。原文由 czcht(czcht) 发表:原文由 learner1999(learner1999) 发表:您太厉害了,现在很多都不用氢气了,而用安全性高很多的氦气充气球。原文由 symmacros(jimzhu) 发表:原文由 learner1999(learner1999) 发表:原文由 symmacros(jimzhu) 发表:原文由 learner1999(learner1999) 发表:原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
不要用氢气老化新柱子。因为柱子出口放空,氢会在柱箱里积累,会爆炸。
使用高纯氢气发生器,而不使用钢瓶氢气。氢气发生器的气量较小,钢瓶氢气的量大,如果泄露就会有更多氢气,危险。
每次关闭 gc 或 MSD 时都要关闭氢气源。关闭gc,关闭氢气,防止氢气泄漏。MSD停时候,抽真空也停止,有可能积累氢气。
为什么这么选择?谢谢
很好,谢谢!
把质谱端柱子接到fid或另一进样口,氢气就导出来了,这样可以用氢气老化柱子了么?
相同的压力,氢气发生器和钢瓶的流量也不一样么?机器进样口端不能限定么
老化柱子还是用惰性气体,例如氦或氮气,接FID也不好,可能污染检测器。
虽然压力相同,流量一样,但万一泄漏,钢瓶的容量非常大,而发生器的氢气的量很有限,危险性要小得多。
嗯,确实是,前一阵给小孩扎个氢气球玩,钢瓶实在太猛了、控制不好!
哦,是么?我还真不知道啊
不过成本可够高了啊