原文由 feige911 发表:
连续光源的概念至少在二十年前就已经提出来了,而全谱ICP光路设计在十年前也已经完成,为什么象PE,热电这样老牌的分析仪器生产厂家都没有把二者结合起来?是技术力量不够?还是没有研发资金?我想不是这样.原因还是原子吸收的基本原理决定的.
有三点需要说明:一、连续光源采用的是氙灯,这种光源最致命的弱点就是在紫外到红外区域的发射强度会产生很大的波动,在远紫外区比较平稳,近紫外到红外时强时弱。这就会产生不同波段的灵敏度会产生很大差别的问题。这也是为什么有些紫外可见分光光度计的低端产品使用这种光源而高端产品都清一色使用其他光源的原因。如果谁有幸去德国,见到耶拿的宣传资料,不难从他和国内资料的对比中发现这个问题。
二、ICP的线性范围在十的五次方到八次方,而原子吸收受限于他的原子化方式,线性范围只有十的二次方左右,举个例子来说明这个问题:有一组待测样品,含有CU的浓度在10个PPB到10个PPM之间,在不改变仪器条件的前提下,ICP的标准溶液可以配成0.1、1、10三个点,打完曲线直接测量样品,完成分析。
原子吸收就必须得配多条标准曲线或改变仪器条件来做这个样品。也就是说原子吸收做不到不更换仪器条件和标准曲线的情况下的多种浓度样品的快速直接测量,所以所谓的原子吸收可以媲美ICP的快速直接测量纯属厂商的一个卖点噱头而已,必将被事实击垮!
三、原子吸收在做各种元素时要求的气流量和燃烧头的高度差别很大,在光栅旋转的以秒计算的时间里调整好这些参数是很难实现的,多元素同时测量又从何说起呢?
三点愚见,望各位大虾批评指正!
我们要清楚买原子吸收回来做什么,可不能被某些别有用心的人掏空了我们的腰包啊!
原文由 feige911 发表:
连续光源的概念至少在二十年前就已经提出来了,而全谱ICP光路设计在十年前也已经完成,为什么象PE,热电这样老牌的分析仪器生产厂家都没有把二者结合起来?是技术力量不够?还是没有研发资金?我想不是这样.原因还是原子吸收的基本原理决定的.
有三点需要说明:一、连续光源采用的是氙灯,这种光源最致命的弱点就是在紫外到红外区域的发射强度会产生很大的波动,在远紫外区比较平稳,近紫外到红外时强时弱。这就会产生不同波段的灵敏度会产生很大差别的问题。这也是为什么有些紫外可见分光光度计的低端产品使用这种光源而高端产品都清一色使用其他光源的原因。如果谁有幸去德国,见到耶拿的宣传资料,不难从他和国内资料的对比中发现这个问题。
。。。。。。。
三点愚见,望各位大虾批评指正!
我们要清楚买原子吸收回来做什么,可不能被某些别有用心的人掏空了我们的腰包啊!
原文由 zhangwuji 发表:
有些发言无中生有的怀疑、非议,有些是明显的恶意攻击,我看了很是不忿,并感到悲哀!
耶拿在国内已有用户,何不亲自去试一下?怀疑和纸上谈兵有何用?
中国技术要发展,首先要打破固步自封、因循守旧的观念,怀疑一切何以发展?
我在该仪器上已经试过不同类型的样品,确确实实好用!
1.所有元素结果一次出来,非常省事!
2.灵敏度确实比普通AA高,如铜的吸光度可达到5ppm 1.4Abs 以上!
3.每个元素可以自动选择各自最佳条件完成。
4.一个元素可同时选择几条谱线分析。
5.分辨率极高,背景扣除彻底干净,信噪比不是一般的好,是相当好!
6.我用标准物质考核,结果相当准!
7.我们领导已批准买一台,到时欢迎来试!
怀疑不代表事实。大家千万不要上当!
据说原吸专家杨啸涛已经见过和用过,何不去请教和认证一下?