主题：【求助】有没有近红外光谱做无机矿物的专家？

原文由 missu(missu) 发表:

原文由 闲鹤野云(ruojun) 发表:
其实近红外能检测无机矿物质，是因为无机物与有机物之间或多或少的关联。关联性越强，检测的准确性越高。

无机物本身是对近红外产生反应的，以前任务无机物对近红外不产生相应的观点是不正确的。

原文由 阳光不锈(yangguangbuxiu) 发表:

原文由 missu(missu) 发表:

原文由 闲鹤野云(ruojun) 发表:
其实近红外能检测无机矿物质，是因为无机物与有机物之间或多或少的关联。关联性越强，检测的准确性越高。

无机物本身是对近红外产生反应的，以前任务无机物对近红外不产生相应的观点是不正确的。

真如果像missu说的那样的话，那可就直接把NIR的原理都给推翻了。我个人还是比较赞成ruojun老师说的，能测无机物，是由于无机物与有机物之间或多或少的关联。

原文由 阳光不锈(yangguangbuxiu) 发表:

原文由 missu(missu) 发表:

原文由 闲鹤野云(ruojun) 发表:
其实近红外能检测无机矿物质，是因为无机物与有机物之间或多或少的关联。关联性越强，检测的准确性越高。

无机物本身是对近红外产生反应的，以前任务无机物对近红外不产生相应的观点是不正确的。

真如果像missu说的那样的话，那可就直接把NIR的原理都给推翻了。我个人还是比较赞成ruojun老师说的，能测无机物，是由于无机物与有机物之间或多或少的关联。

原文由 missu(missu) 发表:

原文由 阳光不锈(yangguangbuxiu) 发表:

原文由 missu(missu) 发表:

原文由 闲鹤野云(ruojun) 发表:
其实近红外能检测无机矿物质，是因为无机物与有机物之间或多或少的关联。关联性越强，检测的准确性越高。

无机物本身是对近红外产生反应的，以前任务无机物对近红外不产生相应的观点是不正确的。

真如果像missu说的那样的话，那可就直接把NIR的原理都给推翻了。我个人还是比较赞成ruojun老师说的，能测无机物，是由于无机物与有机物之间或多或少的关联。

NIR的原理不是测有机物，是由于物质分子吸收近红外，产生倍频和合频的阶跃，定量分析的理论是lambert-beer 定律。

原文由 delingha(arvid_huang) 发表:

原文由 missu(missu) 发表:

原文由 阳光不锈(yangguangbuxiu) 发表:

原文由 missu(missu) 发表:

原文由 闲鹤野云(ruojun) 发表:
其实近红外能检测无机矿物质，是因为无机物与有机物之间或多或少的关联。关联性越强，检测的准确性越高。

无机物本身是对近红外产生反应的，以前任务无机物对近红外不产生相应的观点是不正确的。

真如果像missu说的那样的话，那可就直接把NIR的原理都给推翻了。我个人还是比较赞成ruojun老师说的，能测无机物，是由于无机物与有机物之间或多或少的关联。

NIR的原理不是测有机物，是由于物质分子吸收近红外，产生倍频和合频的阶跃，定量分析的理论是lambert-beer 定律。

那Ca的近红外分析，指的是含钙元素的分子吸收光谱吗？如果样品中的Ca或者Na是离子态的，是不是就没有近红外的吸收，又怎么保证预测的准确性呢？