主题:【讨论】样品表面绝缘层问题?

浏览0 回复45 电梯直达
可能感兴趣
chemchenxj
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 大大(yonglinxu) 发表:
那为什么国标中(GBT4336)不直接写阴极而写对电极呢??

严谨地说,上面的那个阴极应该称为负极,和对电极是不一样的
GBT4336中的对电极就是我们常说的钨电极
负极是电位上的概念,钨电极相当于正极,样品表面相当于负极
=牛牛=
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
还有一个问题就是 如果上压杆真的不压的话 数据会有什么影响 (不考虑气体流量导致样品晃动)
=牛牛=
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chemchenxj(chemchenxj) 发表:
呵呵,这个问题其实是大家想多了,道理却很简单
ARL的回路是光源-电极-样品-火花台板-光源,而斯派克的回路却是光源-电极-样品-样品压杆-光源
ARL的回路不经过样品压杆,所以样品表面是否导电都没有关系,而斯派克的回路要经过样品压杆,样品必须导电才能分析
至于为何会有这样的设计差别,主要还是因为激发台的设计不一样,ARL的激发台是封闭在小门中的,而斯派克却是开放式的激发台,但两者都是为了安全考虑,保护仪器和操作者


还有请教下的 你说ARL的回路是光源-电极-样品-火花台板-光源 那样品在垫片上没跟台板接触到 怎么能形成回路的?
chemchenxj
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 大大(yonglinxu) 发表:
还有一个问题就是 如果上压杆真的不压的话 数据会有什么影响 (不考虑气体流量导致样品晃动)

不考虑气体流量导致样品晃动,压杆是否压住样品对分析数据一点都没有影响的
singingsoul
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
按道理,就算表面没贴标签,也应该打磨吧。样品表面暴露在空气中也会出现氧化层
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴