原文由 小卢(luxw) 发表:原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:原文由 samanthalas(samanthalas) 发表:原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
Xtimate(超限)柱可以不过滤就直接上样?
当然不是了!
小卢版主的意思似乎是"超限"柱上了以后, 问题就莫名其妙的得到了解决.
原来如此啊
看来超限柱的抗干扰力很强啊
dahua理解的对。
市面上的确有些柱子非常的“脆弱”,当然并不是这个柱子的性能不好。但如果性能好,又不“脆弱”就更好了。
当时根据情况推荐时当然也想到了这一点,所以推荐了Xtimate柱
原文由 arvid2007(arvid2007) 发表:原文由 小卢(luxw) 发表:原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:原文由 samanthalas(samanthalas) 发表:原文由 dahua1981(dahua1981) 发表:
Xtimate(超限)柱可以不过滤就直接上样?
当然不是了!
小卢版主的意思似乎是"超限"柱上了以后, 问题就莫名其妙的得到了解决.
原来如此啊
看来超限柱的抗干扰力很强啊
dahua理解的对。
市面上的确有些柱子非常的“脆弱”,当然并不是这个柱子的性能不好。但如果性能好,又不“脆弱”就更好了。
当时根据情况推荐时当然也想到了这一点,所以推荐了Xtimate柱
这个抗干扰能力也太强大了吧,柱压升高、峰形变差都被解决了,真的是超越柱子的极限
原文由 arvid2007(arvid2007) 发表:原文由 samanthalas(samanthalas) 发表:
呵呵!这类“冤案”,对于厂商来说,是经常听到啊!
正常来讲,柱压迅速升高,流动相和样品都不过滤应该是罪魁祸首啊,但是客户一说“以前也是这样操作,为什么以前的柱子就没有问题”这个话,就不好解释了。
这样的话的确挺难解释的,你应该问问,那以前的样品跟现在的样品是一样的吗?纯水也一样吗
原文由 samanthalas(samanthalas) 发表:原文由 arvid2007(arvid2007) 发表:原文由 samanthalas(samanthalas) 发表:
呵呵!这类“冤案”,对于厂商来说,是经常听到啊!
正常来讲,柱压迅速升高,流动相和样品都不过滤应该是罪魁祸首啊,但是客户一说“以前也是这样操作,为什么以前的柱子就没有问题”这个话,就不好解释了。
这样的话的确挺难解释的,你应该问问,那以前的样品跟现在的样品是一样的吗?纯水也一样吗
这些当然都问了.不管怎么问,客户都说"啥都跟以前一样".
真的要把客户说的都当做确据来分析问题的话,那这个问题就无法解释了.
以前我经历过好多次,发现客户说的其实不一定都属实,有些细节是被他们忽略的,还有的时候他们也会故意说错或者隐瞒,都有可能的.