主题:【讨论】大家在接触一个新实验时,操作方法首先参考的标准是什么?

浏览0 回复14 电梯直达
可能感兴趣
qintangsu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jackie1840(jackie1840) 发表:
什么都不可靠,可靠的还是自己做出来的数据,哈哈

什么都不参考,自己摸索,也太费事了。。。,浪费人力,物力
qintangsu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
有的国标还不错,重复无什么问题,有时候会有点小错或考虑不周,个别也有离谱的(请网友讲),有的选用的方法比较老。药典一般还行,比较严谨一点。中文文献个别的很离谱,提供的数据不准。不管中文文献,还是外文文献,都是参考一下。

比较赞同,都是参考,最后方法还是自己确定,哈哈,最好是弄个不错的方法,也能申请国标啥的
xuanleer
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
外文文献 数据较为真实 很多中文文献 想要来重现 基本不太可能 尤其是专利 数据是不能来参考的 就是看看别人的想法。 不过文献还是要看的 加以判断 取其精华。
qintangsu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xuanleer(xuanleer) 发表:
外文文献 数据较为真实 很多中文文献 想要来重现 基本不太可能 尤其是专利 数据是不能来参考的 就是看看别人的想法。 不过文献还是要看的 加以判断 取其精华。

说的很对啊,说到专利,真的是为了保护,数据都模糊的,基本上不会拿来参考
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴