主题：【讨论】原子荧光测砷与原子吸收测砷比较，各自有什么优缺点？

原文由 诚信(zhaoxudong-1) 发表:
各位专家，
请问用原子荧光测砷（加入硫脲-抗坏血酸将五价砷转化为三价砷，试液与硼氢化钾反应还原成砷化氢）和汞（加入高锰酸钾将汞氧化为二价汞，试液与硼氢化钾反应还原成原子态汞），为何要这样操作呢？溶液为何不能直接进样呢？

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
在国外的标准方法中，一直沿用氢化物-原子吸收法，说明该法稳定可靠。在我国药典中收纳。
为在我国，基本使用原子荧光（国人制造，首款推向世界的光谱仪器），药典并未收纳该法。

原文由 fengxueyixiao(fengxueyixiao) 发表:

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
在国外的标准方法中，一直沿用氢化物-原子吸收法，说明该法稳定可靠。在我国药典中收纳。
为在我国，基本使用原子荧光（国人制造，首款推向世界的光谱仪器），药典并未收纳该法。

那是不是我们原子荧光的方法没有得到国际的认可啊？我们的原子荧光还没有得到推广吧？？

原文由 诚信(zhaoxudong-1) 发表:
各位专家，
请问用原子荧光测砷（加入硫脲-抗坏血酸将五价砷转化为三价砷，试液与硼氢化钾反应还原成砷化氢）和汞（加入高锰酸钾将汞氧化为二价汞，试液与硼氢化钾反应还原成原子态汞），为何要这样操作呢？溶液为何不能直接进样呢？

原文由 fengxueyixiao(fengxueyixiao) 发表:

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
在国外的标准方法中，一直沿用氢化物-原子吸收法，说明该法稳定可靠。在我国药典中收纳。
为在我国，基本使用原子荧光（国人制造，首款推向世界的光谱仪器），药典并未收纳该法。

那是不是我们原子荧光的方法没有得到国际的认可啊？我们的原子荧光还没有得到推广吧？？

原文由 wangjunyu(wangjunyu1113) 发表:

原文由 诚信(zhaoxudong-1) 发表:
各位专家，
请问用原子荧光测砷（加入硫脲-抗坏血酸将五价砷转化为三价砷，试液与硼氢化钾反应还原成砷化氢）和汞（加入高锰酸钾将汞氧化为二价汞，试液与硼氢化钾反应还原成原子态汞），为何要这样操作呢？溶液为何不能直接进样呢？

不同价态下的，生产的氢化物效率是不一样的三价砷形成的砷氢化物比五价砷的效率高很多 对应的灵敏度也高了很多

原文由 fengxueyixiao(fengxueyixiao) 发表:

原文由 wangjunyu(wangjunyu1113) 发表:

原文由 诚信(zhaoxudong-1) 发表:
各位专家，
请问用原子荧光测砷（加入硫脲-抗坏血酸将五价砷转化为三价砷，试液与硼氢化钾反应还原成砷化氢）和汞（加入高锰酸钾将汞氧化为二价汞，试液与硼氢化钾反应还原成原子态汞），为何要这样操作呢？溶液为何不能直接进样呢？

不同价态下的，生产的氢化物效率是不一样的三价砷形成的砷氢化物比五价砷的效率高很多 对应的灵敏度也高了很多

这个答复，不知道诚信版友是否满意，我也学习了，谢谢你。

原文由 fengxueyixiao(fengxueyixiao) 发表:
其实国外的原子荧光发展的比国内要早，原子荧光的理论也都是国外奠定的