主题：【讨论】关于切割尾焰

原文由 Fe(scgyjjs) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
PE的我没见过垂直的。如果不进行尾焰切割的话会对轴向观测（水平观测）造成干扰；径向（垂直）不会影响。

不光是去干扰，最主要的作用是防止等离子焰烧坏后面的观测系统。

原文由 wanttofly(yaofei) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 wanttofly(yaofei) 发表:
PE的炬管很少出问题是不是和尾焰切割有关呢?

您是指哪方面的问题？
烧坏矩管？弄脏矩管？

别的牌子的没用过，老是看人家说什么烧矩管之类的，反正用PE的我没碰到过。

多了个切割尾焰不仅多了个空压机，内部结构也多了很多，还经常出问题，要是没有太多好处，真没什么可取的。

原文由 悠旸(ihqs) 发表:
矩管本来就不容易出问题，这不是PE的专利。矩管的寿命与样品关系很大

原文由 wanttofly(yaofei) 发表:
PE的炬管很少出问题是不是和尾焰切割有关呢?

原文由 悠旸(ihqs) 发表:
难道PE等离子和光路之间没有隔离椎之类的物件？

原文由 Fe(scgyjjs) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
PE的我没见过垂直的。如果不进行尾焰切割的话会对轴向观测（水平观测）造成干扰；径向（垂直）不会影响。

不光是去干扰，最主要的作用是防止等离子焰烧坏后面的观测系统。

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 wanttofly(yaofei) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 wanttofly(yaofei) 发表:
PE的炬管很少出问题是不是和尾焰切割有关呢?

您是指哪方面的问题？
烧坏矩管？弄脏矩管？

别的牌子的没用过，老是看人家说什么烧矩管之类的，反正用PE的我没碰到过。

多了个切割尾焰不仅多了个空压机，内部结构也多了很多，还经常出问题，要是没有太多好处，真没什么可取的。

我也没见过PE的烧矩管，因为矩管装进去也几乎不可能装歪了。貌似尾焰切割问题跟各厂家的专利有关系？

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 悠旸(ihqs) 发表:
矩管本来就不容易出问题，这不是PE的专利。矩管的寿命与样品关系很大

原文由 wanttofly(yaofei) 发表:
PE的炬管很少出问题是不是和尾焰切割有关呢?

好像之前听过两次热电的烧矩管了，但是PE的没听过。

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 悠旸(ihqs) 发表:
难道PE等离子和光路之间没有隔离椎之类的物件？

原文由 Fe(scgyjjs) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
PE的我没见过垂直的。如果不进行尾焰切割的话会对轴向观测（水平观测）造成干扰；径向（垂直）不会影响。

不光是去干扰，最主要的作用是防止等离子焰烧坏后面的观测系统。

矩管右边金属里面装有透光镜片。

原文由 悠旸(ihqs) 发表:
确实有个别烧矩管的例子，是冷却气流路流量不够，解决就好了。PE的用户那么多绝对没出现过这个情况？

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 悠旸(ihqs) 发表:
矩管本来就不容易出问题，这不是PE的专利。矩管的寿命与样品关系很大

原文由 wanttofly(yaofei) 发表:
PE的炬管很少出问题是不是和尾焰切割有关呢?

好像之前听过两次热电的烧矩管了，但是PE的没听过。

原文由 悠旸(ihqs) 发表:
谢谢你的照片，看似比较糙啊，是不是很旧的仪器？

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 悠旸(ihqs) 发表:
难道PE等离子和光路之间没有隔离椎之类的物件？

原文由 Fe(scgyjjs) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
PE的我没见过垂直的。如果不进行尾焰切割的话会对轴向观测（水平观测）造成干扰；径向（垂直）不会影响。

不光是去干扰，最主要的作用是防止等离子焰烧坏后面的观测系统。

矩管右边金属里面装有透光镜片。

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 悠旸(ihqs) 发表:
确实有个别烧矩管的例子，是冷却气流路流量不够，解决就好了。PE的用户那么多绝对没出现过这个情况？

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 悠旸(ihqs) 发表:
矩管本来就不容易出问题，这不是PE的专利。矩管的寿命与样品关系很大

原文由 wanttofly(yaofei) 发表:
PE的炬管很少出问题是不是和尾焰切割有关呢?

好像之前听过两次热电的烧矩管了，但是PE的没听过。

我到目前是还没听过PE的矩管烧坏的情况。
貌似PE的如果气体流量不够的话会自动熄火。