主题:【原创】傅里叶红外光谱仪的透过率指标到底是多少?

浏览0 回复36 电梯直达
天津天光光学仪器
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我查阅了众多傅里叶红外光谱仪的技术指标,都是相当高的,尤其是波长精度乃首屈一指,分辨率也是相当好的,可是发现需要做定量分析时追求的透过率精度是多少呢?哪一台傅里叶红外光谱仪都没有这个指标,为什么不标出来呢?这个指标在上世纪九十年代我们厂设计研制传统的双光束光栅型红外分光光度计时可是个最重要的指标,定量分析的基础。在光路和电路调整到理想状态时,用进口热电偶作为光电接收器时,100%线的静态跳动在0.2%范围内,即是在99.9%与100%之间跳动,绘制出来的100%线几乎是平直线,只是在400附近变化大一点,而现在都在使用国产的热释电探测器,信嘈比不如热电偶,静态跳动在0.5%以内,而你稍一不慎买了杂牌红外分光光度计,都是我厂有关人员另立中央的小公司,那就谈不上检验和质量了。但是不能怀疑双光束红外光谱仪在透过率精度方面的优势,洛阳纳米技术,南京波长光学这些测试镀膜透过率的单位是专门寻觅我们公司的双光束红外分光光度计。希望大侠们给我讲讲傅里叶红外光谱仪的透过率是怎么回事,是否有我的偏见
为您推荐
您可能想找: 红外光谱(IR、傅立叶) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
qblue0812
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wanttofly
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
是不是原理不一样,表达方式也不一样?还是因为主要作为定性,大家不关注这个?
ppddppdd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1.做定量分析的少
2.论精度,但透射比重复性达到万分量级基本很容易。
论准确度,傅里叶红外光谱仪是非线性光路系统,从原理上讲,略微逊色于色散型。但傅里叶光谱仪信噪比比色散型好很多,只要将傅里叶光谱仪透射比校准了,基本可以全部超过色散型,这也是当前傅里叶为主流的原因。

至于如何校准,有现成的国家红外透射比标准物质GBW(E)130391,校准一下就OK了(准确度到0.003)。
该帖子作者被版主 tangtang2积分, 2经验,加分理由:欢迎pd老师。
tangtang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如上所述,测试镀膜透过率用双光束红外分光光度计跟傅里叶红外光谱仪比较,结果会相差多少呢?
ppddppdd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果都校准过了,误差控制在0.003以内应该没问题。

校准前,双光束红外分光光度计的指标我还真没测过。。。。
校准前,不同厂家傅立叶之间的差异还是不小的,差个0.01不稀奇。。。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2012/6/27 9:40:39 Last edit by ppddppdd
天津天光光学仪器
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们光栅型红外光谱仪的透过率有国家标准的测试方法:即用透过率扇板,原理就是在一个圆周上挖去一部分缺口,形成圆周的10%,30%,50%,70%,90%,几档圆板,当然应该有个计量标定,精确到0.01%,再用高速电机带动圆板旋转(3000转/分),把那个缺口置入样品光路里,透射比精度就出来了。
ppddppdd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
透过率板的确可以标定光栅型,假如转速设定较好不产品拍频的话,指标没问题
不过,如果用扇板校准傅里叶的问题就大了,那个拍频啊,大得吓人
ppddppdd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
虽然没试过红外,不过我倒是用扇形盘试过光栅可见近红外的光谱仪,拍频还是有的,虽然拍频导致的不确定度大概1%左右,但还是不小的。
这个我不太明白,想请教一下:双光束里面一般都有斩波的,既然能精确到0.01%,你如何使得你的扇形盘转动和斩波之间不产生拍频呢?或者,如何将这个因素控制到0.01%以下的水平?

原文由 天津天光光学仪器(SH101430) 发表:
我们光栅型红外光谱仪的透过率有国家标准的测试方法:即用透过率扇板,原理就是在一个圆周上挖去一部分缺口,形成圆周的10%,30%,50%,70%,90%,几档圆板,当然应该有个计量标定,精确到0.01%,再用高速电机带动圆板旋转(3000转/分),把那个缺口置入样品光路里,透射比精度就出来了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2012/6/27 9:58:00 Last edit by ppddppdd
zwyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
他是量机械尺寸推算出来的。

原文由 ppddppdd(ppddppdd) 发表:
虽然没试过红外,不过我倒是用扇形盘试过光栅可见近红外的光谱仪,拍频还是有的,虽然拍频导致的不确定度大概1%左右,但还是不小的。
这个我不太明白,想请教一下:双光束里面一般都有斩波的,既然能精确到0.01%,你如何使得你的扇形盘转动和斩波之间不产生拍频呢?或者,如何将这个因素控制到0.01%以下的水平?要知道,国际上(包括最牛的美国和德国)没有谁敢说自己的不确定度能到0.01%,或者,这应该是读数稳定度?

原文由 天津天光光学仪器(SH101430) 发表:
我们光栅型红外光谱仪的透过率有国家标准的测试方法:即用透过率扇板,原理就是在一个圆周上挖去一部分缺口,形成圆周的10%,30%,50%,70%,90%,几档圆板,当然应该有个计量标定,精确到0.01%,再用高速电机带动圆板旋转(3000转/分),把那个缺口置入样品光路里,透射比精度就出来了。
ppddppdd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴