主题:【讨论】包埋峰如何定量呢?

浏览0 回复9 电梯直达
gaogao0214
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在定量过程中,常常遇到大峰包住小峰的情况,即包埋峰,那么如何使用GC-MS来定量包埋峰呢?欢迎大家给点建议
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
用Amdis是一种选择,还有什么HELP,矢量分析等软件。
gaogao0214
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
曾经实验室自主开发的移动窗口因子分析法(AMWFA)软件很好用,毕业太久都不记得如何使用了
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 gaogao0214(hygao8410) 发表:
曾经实验室自主开发的移动窗口因子分析法(AMWFA)软件很好用,毕业太久都不记得如何使用了


只要有软件,再用起来也应该不是太大的问题。
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
gaogao0214
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
是不是先用离子提取试一试?


我现在也是用离子提取来做的,但是GC-MS定量峰是以所有离子的响应值之和计算的,所以只能大概估算,不知道朱老师有何高见?
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 gaogao0214(hygao8410) 发表:
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
是不是先用离子提取试一试?


我现在也是用离子提取来做的,但是GC-MS定量峰是以所有离子的响应值之和计算的,所以只能大概估算,不知道朱老师有何高见?


可能只能估算一下,不知道具体情况,不好讲。
蓝是那么的天
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最好是通过净化将大的干扰排除,不行的话就更改测试条件尽量将两个峰分开。是在不行的话理论上用SIM不会有干扰,实际通过目前我自己测试的这样的样品,会发现如果出现包埋峰,干扰峰会影响目标峰的响应强度,虽然用SIM只扫描目标峰的特征离子可以得到目标峰,但峰的响应强度比实际会小很多。
烽火
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:
最好是通过净化将大的干扰排除,不行的话就更改测试条件尽量将两个峰分开。是在不行的话理论上用SIM不会有干扰,实际通过目前我自己测试的这样的样品,会发现如果出现包埋峰,干扰峰会影响目标峰的响应强度,虽然用SIM只扫描目标峰的特征离子可以得到目标峰,但峰的响应强度比实际会小很多。
想请教您,那DINP和DIDP用SIM提取会不会也是实际响应比理论得到的值低很多呢
蓝是那么的天
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 烽火(jiangweng) 发表:
原文由 蓝是那么的天(matt_zheng) 发表:
最好是通过净化将大的干扰排除,不行的话就更改测试条件尽量将两个峰分开。是在不行的话理论上用SIM不会有干扰,实际通过目前我自己测试的这样的样品,会发现如果出现包埋峰,干扰峰会影响目标峰的响应强度,虽然用SIM只扫描目标峰的特征离子可以得到目标峰,但峰的响应强度比实际会小很多。
想请教您,那DINP和DIDP用SIM提取会不会也是实际响应比理论得到的值低很多呢


应该是在干扰物含量较目标物含量大很多的情况下才会有这样的问题。DINP和DIDP在含量相当的情况下不会存在实际响应比理论响应低很多的情况。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴