主题:【讨论】关于FID和TCD,关于质量型检测器和浓度型检测器

浏览0 回复15 电梯直达
wddhhm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵


这是“气相色谱检测方法”一书中提到的有关内容。算引用吧。

我的疑问是,不管质量型还是浓度型,我的待测样品中的组分受不受载气中同样组分的影响,或者说受不受本底的影响。
例如:载气中有0.5ppm的一氧化碳,那待测样品中同样有0.8ppm的一氧化碳,用FID检测器能测出来吗?测出来的结果是0.8ppm还是0.3ppm呢?
        或者,载气中有0.5ppm的氮,那待测样品中同样有2ppm的氮,用TCD检测器能测出来吗?测出来的结果是2ppm还是1.5ppm呢?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
sodaba
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一般应用GC,大家学习到的就是TCD是浓度型检测器,FID是质量型检测器。针对楼主说的这个,理论上可以站住脚,但是实际情况也要结合你的柱子类型吧?柱子分不开,检测器也无能为力啊!还有你的FID对CO时不响应的哦。
jgslhq
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
载气中浓度一直恒定的话,只是你基底会高,不影响你的测量值。你进样的时候,实际浓度=样品浓度+载气浓度,由于一开始平衡,此时检测器将一直有载气的基底吸收。所以样品到检测器测到的还是实际值。
沐浴晨光
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
安平
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
未必不能检测出来。要看具体情况。


    应该可以肯定,方法的检测限会比较高。
wddhhm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sodaba(yuanyao9394) 发表:
一般应用GC,大家学习到的就是TCD是浓度型检测器,FID是质量型检测器。针对楼主说的这个,理论上可以站住脚,但是实际情况也要结合你的柱子类型吧?柱子分不开,检测器也无能为力啊!还有你的FID对CO时不响应的哦。


其他因素不考虑,或者其他条件均满足的情况下。FID是有转化炉的那种。
wddhhm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 沐浴晨光(dongqunsheng) 发表:
这么说吧,TCD的基本受影响,FID的受影响的


遵滴么遵滴么,我肿么看不太懂你说的。
wddhhm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jgslhq(jgslhq) 发表:
载气中浓度一直恒定的话,只是你基底会高,不影响你的测量值。你进样的时候,实际浓度=样品浓度+载气浓度,由于一开始平衡,此时检测器将一直有载气的基底吸收。所以样品到检测器测到的还是实际值。


我做的是痕量分析。
只是想知道,哪种检测器会受载气中相应杂质的影响,还是说不受影响。

看原文两段的第一句话的意思,貌似TCD会受载气中相应组分的浓度影响,FID不会受影响。
chengjingbao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
载气本底不管是TCD,还是FID,甚或其它检测器都是有影响的,而且影响很大!!!

真正不受影响的,很少!很少!为什么?本底组分与检测组分及检测器没有影响!

放大地说,如果没有影响,不管什么分析,咱们也不用分各类载气了,直接从大气中抽取空气就可以了。

细而想之,就是这道理。
jgslhq
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我已经说了,影响的是基地,也就是说这时你所基线的会达到好几百,此时你的样品会在这几百上出峰,此时的响应减去基底还是你的实际值。只不过你的响应高了,灵敏度和信噪比都会到极差。这也就是痕量分析为什么要用纯的气体。
jgslhq
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
另外浓度型和质量型简而言之一个是眼睛,一个是口袋。浓度型响应=浓度×时间,质量型响应=物质的总质量。由于色谱柱的分离作用,理论上物质是在同一个时刻流出,此时进入检测器,我们可以认为检测器里面全是纯物质,此时浓度应是一个值(理论上)。当这个物质在检测器内待的时间越长,浓度型响应就会越高。而质量型则是按照质量或分子数,电荷等来计算响应和所处时间并无关系。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴