原文由 Blue-man(yuxiaofeng86) 发表:
本版区有个帖子
大家疯狂的讨论这个容量瓶定容的问题
到底是先摇匀在定容还是定容后摇匀
我纳闷的是有必要这么精确
250ml 的容量瓶多1ml和少1ml对实验结果又有多大的影响呢 (体积误差才0.4%)
再说这个容量瓶刻度线是250ml
这个本身刻度难道就一定是250ml?
就说是标定的吧
有些标定的也就是贴个标签就等于标定额
当然就操作角度来说,大家讨论这个定容的问题确实是有必要的
但是从对结果而言:个人觉得没有必要
原文由 lilongfei14(lilongfei14) 发表:原文由 Blue-man(yuxiaofeng86) 发表:
本版区有个帖子
大家疯狂的讨论这个容量瓶定容的问题
到底是先摇匀在定容还是定容后摇匀
我纳闷的是有必要这么精确
250ml 的容量瓶多1ml和少1ml对实验结果又有多大的影响呢 (体积误差才0.4%)
再说这个容量瓶刻度线是250ml
这个本身刻度难道就一定是250ml?
就说是标定的吧
有些标定的也就是贴个标签就等于标定额
当然就操作角度来说,大家讨论这个定容的问题确实是有必要的
但是从对结果而言:个人觉得没有必要
分析的很经典,但是规程的就是为防止操作误差,不能随意!
原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:原文由 Blue-man(yuxiaofeng86) 发表:
本版区有个帖子
大家疯狂的讨论这个容量瓶定容的问题
到底是先摇匀在定容还是定容后摇匀
我纳闷的是有必要这么精确
250ml 的容量瓶多1ml和少1ml对实验结果又有多大的影响呢 (体积误差才0.4%)
再说这个容量瓶刻度线是250ml
这个本身刻度难道就一定是250ml?
就说是标定的吧
有些标定的也就是贴个标签就等于标定额
当然就操作角度来说,大家讨论这个定容的问题确实是有必要的
但是从对结果而言:个人觉得没有必要
1、先定容,后摇匀
2、定容要尽量准确,以消除误差
3、容量瓶都会有一定不确定度
原文由 Blue-man(yuxiaofeng86) 发表:原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:原文由 Blue-man(yuxiaofeng86) 发表:
本版区有个帖子
大家疯狂的讨论这个容量瓶定容的问题
到底是先摇匀在定容还是定容后摇匀
我纳闷的是有必要这么精确
250ml 的容量瓶多1ml和少1ml对实验结果又有多大的影响呢 (体积误差才0.4%)
再说这个容量瓶刻度线是250ml
这个本身刻度难道就一定是250ml?
就说是标定的吧
有些标定的也就是贴个标签就等于标定额
当然就操作角度来说,大家讨论这个定容的问题确实是有必要的
但是从对结果而言:个人觉得没有必要
1、先定容,后摇匀
2、定容要尽量准确,以消除误差
3、容量瓶都会有一定不确定度
那个帖子您看了没
各有各的道理
我觉得 这个摇匀这个也不好判断吧
原文由 hza123(hza123) 发表:
要真较真,250mL的容量瓶也必须检定,必须要有量值溯源,而不是随意拿一个250mL容量瓶来用。既然是定量,就严格定容到250mL了,为什么非要多1mL或少1mL至于定容前摇匀还是定容后摇匀,通常的做法是先定容后摇匀,如果先摇匀管壁和管盖子都会残留液体,再定容会导致最终定容体积增大,虽然这个体积虽然影响很小,但是也是一个影响结果准确性的因素。还有就是容量瓶必须洁净,不能挂水珠,否则定容的过程中,挂的水珠,也会导致定容体积偏大。还有定容追求准确是一种习惯问题,如果自己真觉得没有必要何必要纠结别人怎么做,自己能把控自己做出来的试验结果才是最重要的,因为整个试验过程影响因素有很多,而且很多是未知的。