实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8041455今日发帖：531 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
液质联用（LCMS）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】单四级杆与三重四级杆比较？

浏览0 回复9 电梯直达
齐天小羿
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2012/07/31 10:28:14 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
看到以前的一个帖子如下；

原文由 xue2009(xue2009) 发表:
原文由 netsking(netsking) 发表:
三重四级杆与单四级杆的结构不一样.
三重的可以做MS-MS, 如果只从聚焦来讲三重其实是个双四级杆,
而单的不能做MSMS.没有只有双四级杆的仪器, 至少现在还没有.
单四级杆也可以实验MSMS，可以通过源内CID实现
这样来实现的，无法避免源内跟子离子质荷比一样的背景离子的干扰吧，其实还是一种选择离子模式结构上确实有很大差别，目前我们公司就有几套三重四级杆和单四级杆，但是我想知道单四级杆和三重四级杆在应用上是否有很大的差别呢？就实用性上及应用范围来讲，他们是否都可以满足检测需求？单四级杆是否会被取代？

大家是否用过这两类仪器？是否可以分享下心得啊，不胜感激！谢谢！
该帖子作者被版主 happy爱米粒加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励发帖
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
dark_wzy
dark_wzy
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/7/31 14:01:33 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
就现在的应用而言，单四极杆确实有被串联四极杆取代的趋势，而且这种趋势已经相当明显了。单四级杆由于结构简单，所以生产成本低，其应用当然也仅仅限于简单体系的定量和极其简单的定性，灵敏度比较差。由于现在各个行业的法规要求不断提升，尤其是对于仪器的灵敏度要求越来越高，这就必然导致对于串联四极杆质谱需求的增加，因为串四极是目前为止灵敏度最高的仪器。
该帖子作者被版主 xgy2005加 2积分， 2经验，加分理由：积极应助
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
happy爱米粒
xgy2005
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/7/31 17:40:53 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 dark_wzy(dark_wzy) 发表:
就现在的应用而言，单四极杆确实有被串联四极杆取代的趋势，而且这种趋势已经相当明显了。单四级杆由于结构简单，所以生产成本低，其应用当然也仅仅限于简单体系的定量和极其简单的定性，灵敏度比较差。由于现在各个行业的法规要求不断提升，尤其是对于仪器的灵敏度要求越来越高，这就必然导致对于串联四极杆质谱需求的增加，因为串四极是目前为止灵敏度最高的仪器。


可是感觉气质质应用似乎木有普及起来，大多数用户还在用单杆气质
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
雾非雾
mcds
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/7/31 17:52:50 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 木有才(xgy2005) 发表:
原文由 dark_wzy(dark_wzy) 发表:
就现在的应用而言，单四极杆确实有被串联四极杆取代的趋势，而且这种趋势已经相当明显了。单四级杆由于结构简单，所以生产成本低，其应用当然也仅仅限于简单体系的定量和极其简单的定性，灵敏度比较差。由于现在各个行业的法规要求不断提升，尤其是对于仪器的灵敏度要求越来越高，这就必然导致对于串联四极杆质谱需求的增加，因为串四极是目前为止灵敏度最高的仪器。


可是感觉气质质应用似乎木有普及起来，大多数用户还在用单杆气质


作为日常检测来说单级气质已经能解决大部分的问题，虽说多级气质在部分项目上能有比较好的精度，但因为它的价格比单级气质要贵很多，所以目前的普通程度明显低于气质。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
雾非雾
mcds
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/7/31 17:54:09 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
三重四级杆的液质在精度和应用范围上比单四级杆液质要大不少。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
胜邪
nankingee
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/7/31 20:51:17 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
两种仪器满足了不同类别的需求，各自有服务领域。
比如化合物合成，定性，用SQ足以，另有紫外、核磁辅助。做个简单组分定量，面积归一法,DAD配SQ，就解决了。满足了需求。
所以单四级杆还是有市场的，不同鞋码的鞋都要有。
该帖子作者被版主 xgy2005加 2积分， 2经验，加分理由：单杆能做的双杆不能做？
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
胜邪
nankingee
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/7/31 20:58:02 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
有钱也需要有理智。
没有仪器厂商会用TQ去投SQ的标的，第一轮就会因价格离谱而出局了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
齐天小羿
qyetech
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/8/1 13:18:05 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 胜邪(nankingee) 发表:
两种仪器满足了不同类别的需求，各自有服务领域。
比如化合物合成，定性，用SQ足以，另有紫外、核磁辅助。做个简单组分定量，面积归一法,DAD配SQ，就解决了。满足了需求。
所以单四级杆还是有市场的，不同鞋码的鞋都要有。

用不着高射炮打蚊子的意思嘛。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
小倪
v2949219
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/10/13 15:55:25 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
怯怯地问一下，什么叫MSMS?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Insm_3f5bbdd6
Insm_3f5bbdd6
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/3/6 10:08:07 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 dark_wzy(dark_wzy) 发表:就现在的应用而言，单四极杆确实有被串联四极杆取代的趋势，而且这种趋势已经相当明显了。单四级杆由于结构简单，所以生产成本低，其应用当然也仅仅限于简单体系的定量和极其简单的定性，灵敏度比较差。由于现在各个行业的法规要求不断提升，尤其是对于仪器的灵敏度要求越来越高，这就必然导致对于串联四极杆质谱需求的增加，因为串四极是目前为止灵敏度最高的仪器。
做合成的单杆就够了，tsq价格高，维护复杂，维修费用高，故障率高
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 单四级杆与三重四级杆比较？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁