主题:【原创】质谱公司又要搞军备竞赛了

浏览0 回复42 电梯直达
可能感兴趣
xueliwu2000
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hdsp(hdsp) 发表:
原文由 baggiopt(baggiopt) 发表:
欢迎各大公司加大军备竞赛投入,对我们用户来说绝对是好事情。
布鲁克的质谱没的说,绝对是一流的,最早了解他们的仪器是MALDI,无可匹敌,上学时隔壁实验室就有三台,真是羡慕死了。那个老板也有钱,一台坏了,一边修,一边买第二台,就是因为好用。我们这里去年刚买了450GC/300MS/MS,用下来感觉很棒,灵敏度和稳定性都很好。
今年新推出的EVOQ LC-QQQ据说1fg血平都能达到S/N> 200:1,扫描速度仅次于AB的6500,这些都是用户关注的,至于用什么技术达到的就不关心了。
竞赛吧,给用户多点选择,不能总让我们买AB的吧?呵呵。


也太敢吹了吧,1fg血平都能达到S/N> 200:1,噪音咋处理的?


确实太能吹了,离子漏洞技术早已用在安捷伦6490上了,证明是个一般的技术,就连吹牛的鼻祖安捷伦都不敢这么吹,真不知一向觉得还算厚道的布鲁克怎么也变成这样了!一句话,世风日下。。。。。。。。。。。。
xueliwu2000
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 黑子(aiwa54) 发表:
刚才看到“布鲁克首次推出三重四极杆液质产品”的新闻,感叹楼主的消息还真挺灵通的!http://www.instrument.com.cn/news/20120907/082491.shtml

LC-MSMS产品从原来的Thermo(Finnigan)、AB、VG三足鼎立,到Thermo、AB、Waters、Agilent四分天下,最近又成了Thermo、AB、Waters、Agilent、Shimadzu、Bruker六雄争霸,或许不久的将来PE也会加入争霸的名单吧。

想想将来LC-MSMS的市场,竞争居然比LC还要大,LC基本上主流主要是Waters、Agilent、Thermo(戴安)、Shimadzu的竞争,而且市场层次比较分明,高端用户一般首选还是Waters的,低端用户首选还是Shimadzu的。而且,一台液相没多少钱,大家也不会争的头破血流的。LC-MSMS就不一样了,这么大的东西,哪个公司都会非常重视的。看着吧,我预计将来的LC-MSMS销售,绝对是压力最大的销售了!


同志,Thermo 和waters都是从VG分离出来的,AB和VG从来没有鼎立过,VG比AB早多了
xueliwu2000
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lai4222758(lai4222758) 发表:
原文由 hxglisa(hxglisa) 发表:
原文由 黑子(aiwa54) 发表:
原文由 hf12181(hf12181) 发表:
布鲁克本身就是做高端质谱的,从双曲面弯曲四级杆碰撞反应池等特色设计原理上看,相对其他品牌液质质,布鲁克的液质质应该相当好了,还有德国的机械加工精度也是世界公认最好的。


双曲面弯曲四级杆碰撞反应池,好像是Thermo的特色吧。而且,布鲁克的液质好像也不是德国的吧。虽然不知道人家工厂在哪,不过人家叫美国布鲁克.道尔顿公司,应该工厂在美国的几率大些吧。


楼主也太能猜测了吧,布鲁克明显是德国著名的光谱仪器生产公司哇。


晕,布鲁克不仅仅是光谱嘛,其实在美国上市,确实是叫布鲁克.道尔顿公司
jhzhang33
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 pfizer2001(pfizer2001) 发表:
液质以及大型的仪器的销售最主要的是当经济周期不行的话 全部的靠政府消费 是支持不久的!
国外的主要是研究 以及制药用的
国内呢?
全部是国家的检测部门
买回来参观的

同感,除了出入境这一快还有产品输入国检测的压力,对技术相对比较讲究。其它的国家的检测部门
这几年购置了不少大型仪器,但仪器应用水平确实不敢恭维。
jhzhang33
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 pfizer2001(pfizer2001) 发表:
液质以及大型的仪器的销售最主要的是当经济周期不行的话 全部的靠政府消费 是支持不久的!
国外的主要是研究 以及制药用的
国内呢?
全部是国家的检测部门
买回来参观的

同感,除了出入境这一快还有产品输入国检测的压力,对技术相对比较讲究。其它的国家的检测部门
这几年购置了不少大型仪器,但仪器应用水平确实不敢恭维。
continuum
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xueliwu2000(xueliwu2000) 发表:
原文由 lai4222758(lai4222758) 发表:
原文由 hxglisa(hxglisa) 发表:
原文由 黑子(aiwa54) 发表:
原文由 hf12181(hf12181) 发表:
布鲁克本身就是做高端质谱的,从双曲面弯曲四级杆碰撞反应池等特色设计原理上看,相对其他品牌液质质,布鲁克的液质质应该相当好了,还有德国的机械加工精度也是世界公认最好的。


双曲面弯曲四级杆碰撞反应池,好像是Thermo的特色吧。而且,布鲁克的液质好像也不是德国的吧。虽然不知道人家工厂在哪,不过人家叫美国布鲁克.道尔顿公司,应该工厂在美国的几率大些吧。


楼主也太能猜测了吧,布鲁克明显是德国著名的光谱仪器生产公司哇。


晕,布鲁克不仅仅是光谱嘛,其实在美国上市,确实是叫布鲁克.道尔顿公司


我更晕。。。
一整个用猜
这是大家一起猜 ?

第一转弯的Collision cell是来自varian varian技术应该来自bears lab
varian被卖到 agilent跟bruker
第二质朴部分产品线在德国部分在美国
FT-MS就是美国制
大台TOF跟 trap在德国 包括Q-TOF
LC-QQQ? 美国 应是原本varian的生产线
continuum
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xueliwu2000(xueliwu2000) 发表:

同志,Thermo 和waters都是从VG分离出来的,AB和VG从来没有鼎立过,VG比AB早多了


。。。。。。。。。。。。。。。。。。

这边有历史

http://www.isotopx.com/about_history.htm
continuum
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xueliwu2000(xueliwu2000) 发表:

也太敢吹了吧,1fg血平都能达到S/N> 200:1,噪音咋处理的?

确实太能吹了,离子漏洞技术早已用在安捷伦6490上了,证明是个一般的技术,就连吹牛的鼻祖安捷伦都不敢这么吹,真不知一向觉得还算厚道的布鲁克怎么也变成这样了!一句话,世风日下。。。。。。。。。。。。


。。。。。。。。。。。。。。。。。。
ion funnel 最早用的是bruker .......

EVOQ最大的突破是ion funnel直接就是大气跟真空的界面

要说人吹好歹也看下历史 ......
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2012/10/23 19:09:46 Last edit by continuum
xueliwu2000
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 continuum(continuum) 发表:
原文由 xueliwu2000(xueliwu2000) 发表:

也太敢吹了吧,1fg血平都能达到S/N> 200:1,噪音咋处理的?

确实太能吹了,离子漏洞技术早已用在安捷伦6490上了,证明是个一般的技术,就连吹牛的鼻祖安捷伦都不敢这么吹,真不知一向觉得还算厚道的布鲁克怎么也变成这样了!一句话,世风日下。。。。。。。。。。。。


。。。。。。。。。。。。。。。。。。
ion funnel 最早用的是bruker .......

EVOQ最大的突破是ion funnel直接就是大气跟真空的界面

要说人吹好歹也看下历史 ......


呵呵,continuum专家实在误会我了,对于这些质谱公司的历史我还是真的比较熟悉了,搞了10多年了,没吃过猪肉也见过猪跑吧。我也实在是研究过这些质谱公司的关于离子传输系统的技术(ion funnel就是一种离子传输系统技术,类似waters StepWave,热电S-lens以及AB的QJet),其中我最推崇的还是waters StepWave和AB的QJet,既能很好的聚焦又能很好的去除中性离子,Ionfunnel已经在6490上用过啦,已经证明了其耐污染差,且在去除中性离子上能力稍有欠缺。我想你去仔细研究Ionfunnel的原理你就明白我说的道理了。
continuum
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xueliwu2000(xueliwu2000) 发表:
呵呵,continuum专家实在误会我了,对于这些质谱公司的历史我还是真的比较熟悉了,搞了10多年了,没吃过猪肉也见过猪跑吧。我也实在是研究过这些质谱公司的关于离子传输系统的技术(ion funnel就是一种离子传输系统技术,类似waters StepWave,热电S-lens以及AB的QJet),其中我最推崇的还是waters StepWave和AB的QJet,既能很好的聚焦又能很好的去除中性离子,Ionfunnel已经在6490上用过啦,已经证明了其耐污染差,且在去除中性离子上能力稍有欠缺。我想你去仔细研究Ionfunnel的原理你就明白我说的道理了。



6490已经算很后期用ion funnel
设计跟bruker也有不同
不过坦白讲 EVOQ 耐脏能力的确是我目前最关心的因素
至于感度个人觉得倒是不会差到那去
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2012/10/26 14:51:15 Last edit by continuum
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴