实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8092690今日发帖：6 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
数据处理
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】不确定度如何做才是最完美的？

浏览0 回复21 电梯直达
可能感兴趣
依风1986
xurunjiao5339
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/12/9 15:56:58 21楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
不确定度和误差一样，是客观存在的，不可消除


计算时候必须考虑进去，特别是我们在仪器分析出数据接近标准限值的时候更要考虑进去！


是啊，如果要下结论的话，实测数据考虑不确定度刚好在fail和pass之间的时候，就要在报告上体现了


所以有时候还是挺矛盾的，技术人员了解客户不清楚，他们只要PASS OR FAIL!


不矛盾啊，反正我们是按照实测数据给结论的，不过就会显示不确定度。

不过客户很可爱，都喜欢按小的算，从来不会按大的算。


客户只按照小的算的确很可爱！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【讨论】不确定度如何做才是最完美的？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁