主题:【求助】ICP-710ES测试17大元素的问题

浏览0 回复7 电梯直达
回归理性
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
用ICP-710ES测试17大元素,Mn257.610nm浓度点为0.1,1,5ppm.发现0.1ppm线形误差达到20%,
而超过10%,相关系数达到0.9995以上。怎么误差那么大????
为您推荐
您可能想找: ICP-AES/ICP-OES 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
哥们,看你应该也是做MATTEL的,还是用玻璃瓶定容的吧?MN应该不会,强度线性误差都该很好?我看过MATTEL实验室其实对这个加权拟合线性误差没太大的要求,线性OK,灵敏度高,检出限没问题,重复性与稳定性都不错
tang566
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
悠旸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
试试其他谱线以便确认是不是标液配制问题,Mn应该比较好测的。
lilongfei14
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
回归理性
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
哥们,看你应该也是做MATTEL的,还是用玻璃瓶定容的吧?MN应该不会,强度线性误差都该很好?我看过MATTEL实验室其实对这个加权拟合线性误差没太大的要求,线性OK,灵敏度高,检出限没问题,重复性与稳定性都不错


问题是MATTEL的人说是仪器的问题,很是痛,但是选择MN260的波长就好了。
是什么原因导致MN257的波长就误差大,并不成线形,怎么回事?
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 回归理性(qiaorenzhi) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
哥们,看你应该也是做MATTEL的,还是用玻璃瓶定容的吧?MN应该不会,强度线性误差都该很好?我看过MATTEL实验室其实对这个加权拟合线性误差没太大的要求,线性OK,灵敏度高,检出限没问题,重复性与稳定性都不错


问题是MATTEL的人说是仪器的问题,很是痛,但是选择MN260的波长就好了。
是什么原因导致MN257的波长就误差大,并不成线形,怎么回事?

我的AGILENT710没问题啊!我的Mn波长选就是257啊!你有没有做波长校准和暗电流扫描啊?
sasha
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 回归理性(qiaorenzhi) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
哥们,看你应该也是做MATTEL的,还是用玻璃瓶定容的吧?MN应该不会,强度线性误差都该很好?我看过MATTEL实验室其实对这个加权拟合线性误差没太大的要求,线性OK,灵敏度高,检出限没问题,重复性与稳定性都不错


问题是MATTEL的人说是仪器的问题,很是痛,但是选择MN260的波长就好了。
是什么原因导致MN257的波长就误差大,并不成线形,怎么回事?


是否有干扰?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴