主题：【讨论】环保税实施是否能解环保困局

原文由 houjjun(houjjun) 发表:

原文由 燕飞(mansonyang) 发表:

原文由 houjjun(houjjun) 发表:
应该不能。

为什么呢？说说您的看法

一是这个税收的制定现在还不完善；
二是这部分的税收的数量不太大，解决不了大的问题；
三是收的少没有本质作用，收的多企业的负担会很重，企业承受不了；
四是政府现在不往正处用钱；
五是环保需要的钱数量太大，靠这个肯定不行。

原文由 燕飞(mansonyang) 发表:

原文由 houjjun(houjjun) 发表:

原文由 燕飞(mansonyang) 发表:

原文由 houjjun(houjjun) 发表:
应该不能。

为什么呢？说说您的看法

一是这个税收的制定现在还不完善；
二是这部分的税收的数量不太大，解决不了大的问题；
三是收的少没有本质作用，收的多企业的负担会很重，企业承受不了；
四是政府现在不往正处用钱；
五是环保需要的钱数量太大，靠这个肯定不行。

其实主要还是看ZF的操作，钱用在哪个地方

原文由 houjjun(houjjun) 发表:

原文由 燕飞(mansonyang) 发表:

原文由 houjjun(houjjun) 发表:

原文由 燕飞(mansonyang) 发表:

原文由 houjjun(houjjun) 发表:
应该不能。

为什么呢？说说您的看法

一是这个税收的制定现在还不完善；
二是这部分的税收的数量不太大，解决不了大的问题；
三是收的少没有本质作用，收的多企业的负担会很重，企业承受不了；
四是政府现在不往正处用钱；
五是环保需要的钱数量太大，靠这个肯定不行。

其实主要还是看ZF的操作，钱用在哪个地方

其实大家都希望好。

原文由 燕飞(mansonyang) 发表:

原文由 houjjun(houjjun) 发表:

原文由 燕飞(mansonyang) 发表:

原文由 houjjun(houjjun) 发表:

原文由 燕飞(mansonyang) 发表:

原文由 houjjun(houjjun) 发表:
应该不能。

为什么呢？说说您的看法

一是这个税收的制定现在还不完善；
二是这部分的税收的数量不太大，解决不了大的问题；
三是收的少没有本质作用，收的多企业的负担会很重，企业承受不了；
四是政府现在不往正处用钱；
五是环保需要的钱数量太大，靠这个肯定不行。

其实主要还是看ZF的操作，钱用在哪个地方

其实大家都希望好。

当然，他们只考虑自己的问题

ZF每次到了要收钱的时候是不会考虑和谐的问题的

原文由 minhf(minhf) 发表:
关键不在于"税"或"费",而是如何加强监管,提高违法成本,让不法企业不敢以身试法!