实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8043231今日发帖：4 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
原子吸收光谱（AAS）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【求助】原子吸收和ICP

浏览0 回复23 电梯直达
青蛙嘎哇
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2012/08/22 20:57:23 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
悬赏金额：10积分 状态： 已解决
原子吸收和ICP有什么有缺点？标准标注原子吸收测试的，可不可以用ICP测？
推荐答案：kasikaboy回复于2012/08/23
ICP是发射光谱，原子吸收是吸收光谱，ICP的优点是同时可以分析绝大多数的元素比较节省时间，但灵敏度没石墨炉高比火焰好点。
楼主最好是按照国标做，如果要自己制定新方法的话也可以，但是麻烦的很不是换种仪器就可以的事。
补充答案：

悠旸回复于2012/08/23

ICP的优点显而易见，就是进一次样同时出多元素的结果，线性范围很宽，一般可以跨越5-6个数量级。
原吸的优点也显而易见，测试成本低，石墨炉可以测试ppb级的样品，而ICP通常测试ppm级的较好。
采购仪器还要看具体测试什么样品，按照标准才有依据。

jack510070回复于2012/09/17

二者都是元素分析的主要手段。ICP的主要优点是多元素同时分析，多元素分析时效率最高，且线形动态范围较大，但存在光谱干扰的问题，运行成本较高，检出限略高于GFAAS，但比FAAS低；GFAAS的检出限最低，绝对灵敏度最高，目前不具备多元素同时分析能力，存在化学干扰问题，现性动态范围较窄；火焰原子吸收灵敏度最低，化学干扰一般，但胜在采购成本和运行成本最低，是微量元素分析的首选方案。

该帖子作者被版主 wnnzl加 2积分， 2经验，加分理由：大家来讨论
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 原子吸收光谱(AAS) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
kasikaboy
kasikaboy
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/8/23 6:03:00 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
ICP是发射光谱，原子吸收是吸收光谱，ICP的优点是同时可以分析绝大多数的元素比较节省时间，但灵敏度没石墨炉高比火焰好点。
楼主最好是按照国标做，如果要自己制定新方法的话也可以，但是麻烦的很不是换种仪器就可以的事。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
wnnzl
wnnzl
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/8/23 7:54:16 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
ICP-OES 的检出限没法达到石墨炉的级别
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
ldgfive
ldgfive
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/8/23 8:11:24 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
ICP可以同时测定多种元素
原子吸收一次只能测定一个元素
但选择仪器类型，还要看国家标准
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
马踏飞燕
langhuashang
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/8/23 8:30:54 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
各有利弊，权衡后选择购买，主要看楼主所测定的样品
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
桌子下面少个八
tianyamingye
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/8/23 9:26:25 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:
各有利弊，权衡后选择购买，主要看楼主所测定的样品


有条件的话各买一台，嘿嘿，ICP做筛选，原吸石墨炉做痕量的定量。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
悠旸
ihqs
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/8/23 11:09:33 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
ICP的优点显而易见，就是进一次样同时出多元素的结果，线性范围很宽，一般可以跨越5-6个数量级。
原吸的优点也显而易见，测试成本低，石墨炉可以测试ppb级的样品，而ICP通常测试ppm级的较好。
采购仪器还要看具体测试什么样品，按照标准才有依据。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
马踏飞燕
langhuashang
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/8/23 14:29:00 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 桌子下面少个八(tianyamingye) 发表:
原文由 马踏飞燕(langhuashang) 发表:
各有利弊，权衡后选择购买，主要看楼主所测定的样品


有条件的话各买一台，嘿嘿，ICP做筛选，原吸石墨炉做痕量的定量。

有道理，不然求助意思不大
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
秋月芙蓉
ljhciq
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/8/24 10:17:47 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
ICP的灵敏度介于石墨炉与火焰之间
ICP为发射法，AAS为吸收法，吸收法比发生法对于背景的干扰更有优势
对于标准分析方法，自己做做方法验证，编写SOP可用于日常检测
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
dinggsf
dinggsf
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/8/26 22:59:16 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
ICP是发射光谱，原子吸收是吸收光谱，ICP的优点是同时可以分析绝大多数的元素比较节省时间，但灵敏度没石墨炉高比火焰好点。
楼主最好是按照国标做，如果要自己制定新方法的话也可以，但是麻烦的很不是换种仪器就可以的事。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
用心飞
shufengliu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/8/26 23:12:16 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
分析测试实验室利用不同的测试方法互相验证结果的可靠性，是一个很常用的办法。所以说，不能说谁取代谁。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【求助】原子吸收和ICP
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁