主题：【讨论】如何整合ISO9001：2000与ISO/IEC17025体系的异同点

浏览0 回复13 电梯直达

可能感兴趣

潇冰儿小蚂蚁

禁止发帖修改昵称

ID：v2844095

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2015/3/16 17:07:13 11楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

楼主，你们的体系后来融合了吗？我们现在要融合两个体系，请问有什么经验可以传授吗？望大侠指导！！

赞贴

拍砖

消失的牛刀

禁止发帖修改昵称

ID：v2988547

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2015/7/27 16:14:22 12楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 独自游走的猫(zheyiniao) 发表:
其实就体系的管理本质来讲，两套体系应该是可以相融的，而且认可委老师也赞成融合成一套文件来执行，避免大家在实际操作过程中都搞不清楚到底应该按照哪个文件来执行。
我们的认可准则也明确提出了“准则已包含了ISO 9001中与实验室管理体系所覆盖的检测和校准服务有关的所有要求，因此，符合本准则的检测和校准实验室，也是依据ISO 9001运作的”。所以我们不应该把这两套体系独立开来。
整合后的体系应该是两个体系的并集，其实认真理一下各自的要求，基本是一样的，17025是更详细具体化的9001。

我很赞成猫的观点，在公司隶属的实验室带过体系，也见过独立的第三方实验室的运作方式，说不能融的，基本都是捧着看似牛逼的17025自吹高大上。
猫说的好：准则已包含了ISO 9001中与实验室管理体系所覆盖的检测和校准服务有关的所有要求，因此，符合本准则的检测和校准实验室，也是依据ISO 9001运作的。
追着根去溯源，本就父与子的关系，何来分不分。
关于体系在公司的应用，9001是从公司层面建立，覆盖全公司，实验室的17025只是个部门推动建立的文件体系（一二方实验室），文件的格式、排版都会遵循公司的模板去做，毕竟节省非常多的精力，可以说是拿来就用。文件的控制及分发都可以遵循9001的体系管理。
举个例子：文件的控制程序，17025自己要写么，当然要，只是说其中的某些条款需要引用到公司的文件控制程序。极大减少实验室内部人员在体系管理方面的工作，交由9001体系管理人员的处理。及方便实验室的体系管理人员，也符合9001管理对全公司的覆盖。
关于评审员对体系融合的态度：碰到过两个具备评审员资格的人，问起这事，一个说可以但不建议，一个直接说不可以。神奇吧，可是深刨起来，第一个只在实验室待过，有过评审经历，也见过9001与17025体系的融合实例；第二个人直接就是质监局内部人员，压根没走出过质检系统，说不能一点不奇怪。
问过施老师（自己百度谁），老人很宽的说了句，体系也是随着社会的发展在不断的做着适应性改变。到底是高空俯视的效果。
国家也在逐步的开放社会化的检测市场，公司内部的实验室也逐步在往市场走，但是内部实验室毕竟是受公司管理，将17025实验室管理体系拉升到公司层面完全独立运行，一个公司能允许两套管理体系同时运行？并集中交集的地方冲突不断。所以体系的融合也是一种折中的选择。无所谓冲不冲突。

赞贴

拍砖