原文由 bobosky 发表:
科学是很严谨的,人们希望找到为什么。答案却往往扑朔迷离。做过实验的各位xdjm都有这样的经历,同样一组数据可以这样解释也可以那样解释,有的与理论相对应,有的则乱七八糟;对应的未必正确,不对应的未必错误。世界是已知还是未知,先别讨论,说说AFM就有几个问题我认为可以说现在是个糊涂帐:写在这里愿意和大家讨论一下,希望能共同进步。
1.原子分辨怎么来的?
2.高度图就是表面的真实形貌吗?
3.相图是谁的相,和样品有什么关系?
4.AFM的分辨率到底是多高?
5.AFM是否万能?
我先献丑回答最后一个问题:AFM不是万能的,但没有AFM也不是万万不能的。^-^
对你的第二个问题比较感兴趣,姑且交流一下。
首先要定义到底什么是形貌。我没有查阅经典,但我认为形貌实际上是空间信息。AFM的工作原理是用相互作用力来反映形貌,而这里的相互作用力是非常复杂的,不可能用一个简单的方程来表达,或者这些相互作用力里面还有我们未知的,即现在还不可能用数学来定量的表达。那么AFM得到的高度图实际上是非常多的作用力共同作用而用一个近似的函数来表达的,所以我认为高度图不是绝对真实的形貌,而只能说反映了一定的形貌特征而已。
抛开这些复杂的相互作用力,单是针尖的卷积效应,就需要花一番功夫来修正。但AFM高度图能比较准确的反映形貌的一些统计信息,比如做粉体样品,对于颗粒的分布曲线,还是能比较真实的计算出来的。
如果从测量学角度讲,测量本身理论上永远是有误差的,我们可以认为形貌是待测物体,而高度图是一个测量值,这里面的误差也是理论上永远存在的。
以上仅代表个人看法,我只是一个普通的SPM销售人员,没有深厚的专业知识,贻笑大方了。