主题:【讨论】CNAS-CL10:2012 方法确认-引用文件有误

浏览0 回复7 电梯直达
hopeal
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
CNAS-CL10:2012中关于方法的确认指出三个文件,其中第二个是 国际纯粹和应用化学协会(IUPAC)技术报告“一个实验室进行分析方法确认的统一指南”(Pure & Appl.Chem., Vol. 67 No. 4 1995)。我看了一遍,第一反应是CNAS给错参考文献了。Vol. 67 No. 4是讲如何进行实验室内部质控的,而非标注所说的“一个实验室进行分析方法确认的统一指南”。
个人陋见应为:
http://www.iupac.org/publications/pac/74/5/0835/
不知正确与否,有兴趣的朋友请指点。
该帖子作者被版主 金月5积分, 2经验,加分理由:认真并有心的板油
为您推荐
您可能想找: 技术咨询 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
wyhf1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主辛苦了,谢谢楼主提供的信息
该帖子作者被版主 cyp7105272积分, 2经验,加分理由:鼓励回帖
GRANT
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我支持楼主的看法,我当下来一看文件名是:HARMONIZED GUIDELINES FOR
INTERNAL QUALITY CONTROLIN ANALYTICAL CHEMISTRY LABORATORIES

然后根据楼主的网址去当另外一个文件,文件名是:HARMONIZED GUIDELINES FOR SINGLELABORATORYVALIDATION OF METHODS OF ANALYSIS
该帖子作者被版主 cyp7105272积分, 2经验,加分理由:鼓励回帖
金月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
马克思的战友
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
刊误吧。按IUPAC的是《一个实验室进行分析方法确认的统一指南》,
但他给出的期刊号错了。
sandhoo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
hf0098
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
KingDz
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴