主题:【讨论】快速消解分光测COD,谁做过1500mg/L档的线性指标?

浏览0 回复11 电梯直达
过路人
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我最近做了好几次100~1500mg/L量程范围的线性,Hach法(快速消解分光),国产仪器,发现在1000mg/L准确的情况下,300mg/L的标准点的浓度总是偏大,成310mg/L。尽管还在范围内,但我试了好些仪器,竟都一样偏大。这一来我就奇怪了,不知大家300mg/L这点是否都是正偏离?

该帖子作者被版主 透明3积分, 2经验,加分理由:欢迎提问
为您推荐
您可能想找: COD测定仪/COD快速测定仪 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
哈希
哈希公司(HACH)
4008316616-1405
zsj201204
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
过路人
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zsj201204(zsj201204) 发表:
不确定度影响的吧

应该不是的,因为都是正偏差,如不确定度影响的话应是正负偏差。所以有点奇怪。不知有这方面做过试验的人吗?
植物大战僵尸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
COD消解液吸光度偏高,曲线高点吸光度值偏低,而曲线低点的吸光度值带入曲线方程计算亦导致结果偏高
水源守护者
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
过路人
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
透明
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
过路人
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 透明(zsj201204) 发表:
做1000的,500是最准的,其余都会偏的,正常的。


你说的对!我只是想按照JJG的一个标准做做看,他那个标准不知怎么规定要做300ppm?哪位有做过的吗?
透明
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 过路人(dh_song) 发表:
原文由 透明(zsj201204) 发表:
做1000的,500是最准的,其余都会偏的,正常的。


你说的对!我只是想按照JJG的一个标准做做看,他那个标准不知怎么规定要做300ppm?哪位有做过的吗?


你再重做条标线啊
sunyandi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我最近在做这个,不管是低浓度,还是高浓度,线性都很好,但是做标准样品时,普遍值都是偏高的,以前总以为,快速法会消解不完全,但是真正比对过,同一标准样品,确实是快速法要比蒸馏法值高,不知道为啥
过路人
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sunyandi(sunyandi) 发表:
我最近在做这个,不管是低浓度,还是高浓度,线性都很好,但是做标准样品时,普遍值都是偏高的,以前总以为,快速法会消解不完全,但是真正比对过,同一标准样品,确实是快速法要比蒸馏法值高,不知道为啥


你说线性很好,偏差有1%吗?标准样品时普遍值都偏高,是否曲线需要校正一下?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴