获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:原文由 yang_qingwen(yang_qingwen) 发表:
同意板凳的观点。想想拿来就直接进样检测，要是样品不均匀、不具代表性，这对于要通过分析检样以确定成批样品的检测检验意义不大。不过这个技术还是自有其独特的用武之地的。
会有一些人提出这样的疑问。
但是我想反驳一句，假如是样品不均匀的话，即便是前处理后进样一样不具有代表性啊。谁知道你前处理取样的样品到底是能反应其真实水平，还是低于实际含量，还是高于实际含量呢？
原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:原文由 yang_qingwen(yang_qingwen) 发表:
同意板凳的观点。想想拿来就直接进样检测，要是样品不均匀、不具代表性，这对于要通过分析检样以确定成批样品的检测检验意义不大。不过这个技术还是自有其独特的用武之地的。
会有一些人提出这样的疑问。
但是我想反驳一句，假如是样品不均匀的话，即便是前处理后进样一样不具有代表性啊。谁知道你前处理取样的样品到底是能反应其真实水平，还是低于实际含量，还是高于实际含量呢？
原文由 yang_qingwen(yang_qingwen) 发表:是的，要是真有这样的仪器，准确度高，重现性好，对广大的AAS分析人员来说真的是天大的福音了。原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:原文由 yang_qingwen(yang_qingwen) 发表:
同意板凳的观点。想想拿来就直接进样检测，要是样品不均匀、不具代表性，这对于要通过分析检样以确定成批样品的检测检验意义不大。不过这个技术还是自有其独特的用武之地的。
会有一些人提出这样的疑问。
但是我想反驳一句，假如是样品不均匀的话，即便是前处理后进样一样不具有代表性啊。谁知道你前处理取样的样品到底是能反应其真实水平，还是低于实际含量，还是高于实际含量呢？
倒也是。不管怎么样，就把要去消解的样品改为直接上机进样检测，还是我们一线检测人员的梦想！
原文由 wmj31(wmj31) 发表:样品的均匀性，我觉的和仪器没什么关系，仪器可能比较昂贵，也在意料之中。只是需要固体标准品没有想到。难道说只能用固体标准品吗？没有听说有固体标准品啊？原文由 fengmo4668(fengmo4668) 发表:原文由 yang_qingwen(yang_qingwen) 发表:
同意板凳的观点。想想拿来就直接进样检测，要是样品不均匀、不具代表性，这对于要通过分析检样以确定成批样品的检测检验意义不大。不过这个技术还是自有其独特的用武之地的。
会有一些人提出这样的疑问。
但是我想反驳一句，假如是样品不均匀的话，即便是前处理后进样一样不具有代表性啊。谁知道你前处理取样的样品到底是能反应其真实水平，还是低于实际含量，还是高于实际含量呢？
可问题是，固体直接进样的量很小啊，所以样品的均匀性非常重要。
限制这个技术大范围的应用，我觉得有几个原因：1。样品进样量，因此需要样品要均匀。2.合适的固体标准品。3.仪器比较昂贵。
我的社区
签到
