实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042707今日发帖：564 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
原子吸收光谱（AAS）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】为何大多数仪器的燃烧缝选择50mm设计？

浏览0 回复22 电梯直达
夕阳
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2014/02/02 09:00:24 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
众所周知，燃烧头的燃烧缝隙的长短会影响吸光值的大小。据我了解，目前商品仪器的燃烧缝的长度有50mm 和100mm两种。
但是大多数仪器厂商设计的长度以50mm为居多，哪位高人知道这其中的奥妙在哪里？
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
社区=冬季=
lylsg555
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/2/2 22:28:07 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这个问题过完年再讨论呗
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
ghostermen
ghostermen
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/2/3 15:52:07 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
50mm的空气乙炔和笑气乙炔通用，除了国内笑气用的少，所以一般都配100的，再说灵敏度高一点意义也没那么大吧，浓度太低直接上石墨炉，准确度会更好
该帖子作者被版主 qq250083771加 1积分， 2经验，加分理由：鼓励
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zyl3367898
zyl3367898
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/2/4 16:43:19 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
用热电的也是50mm，是不是这样灵敏度高些。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
夕阳
anping
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/2/4 19:44:55 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
根据朗伯-比尔定律，吸光度A=KCL；L即为燃烧缝的长度，由此看来L长，吸光值可以提高吸光度。
由于火焰法其本身的灵敏度就低，能尽量提高吸光值还是有意义的。
所以2楼说的“意义不大”和3楼说的“50mm长的燃烧缝灵敏度高”的观点是不对的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
qlmkk
qlmkk
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/2/4 20:50:30 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
不知道我的理解对不对：如果按照朗伯-比尔定律，L越长，吸光度越高。但是，吸光度越大，读数波动所引起的吸光度误差也越大。只有当A=0.434时，测量的相对误差最小，即读数误差最小。由于样品的浓度是无法预先确定的，我们能做的，就是控制公式中L的长度
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2014/2/4 21:49:36 Last edit by qlmkk
夕阳
anping
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/2/4 23:16:34 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 qlmkk(qlmkk) 发表:
不知道我的理解对不对：如果按照朗伯-比尔定律，L越长，吸光度越高。但是，吸光度越大，读数波动所引起的吸光度误差也越大。只有当A=0.434时，测量的相对误差最小，即读数误差最小。由于样品的浓度是无法预先确定的，我们能做的，就是控制公式中L的长度


问题是：无论狭缝长度是50nm也好还是100nm也好，均为固定死了，如何根据样品的随机浓度来相应调整狭缝长度呢？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
冰山
yang_qingwen
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/2/5 7:58:57 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这是一个很有趣的话题，持续关注ing
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
ghostermen
ghostermen
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/2/5 7:59:05 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
国外笑气使用比较普遍，50mm的灵敏度大概是100mm的60-70%，但是50mm的能通用，性价比自然就高了，我看国内使劲追求仪器灵敏度，真正的用处不是很大吧？除了看到有些人用火焰测水里面的Pb,一个标曲用0.25-1ppm，这种样品早就该上石墨炉了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
夕阳
anping
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/2/5 12:32:27 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
今天从分析仪器丛书《原子吸收光谱仪》一书中第3.2.1.3.章节的表3-2中里找到了答案，见我转录的表格如下：



由于我们常用的火焰是空气-乙炔火焰居多，为此看来100mm长的狭缝是正确的，但是我考察了几家进口仪器的燃烧缝的长度，却以50mm的居多，这是为何呢？见下图：







赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2014/2/7 8:50:47 Last edit by anping
冰山
yang_qingwen
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2014/2/6 9:01:54 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
虽然有朗伯-比尔公式，但将各型仪器的灵敏度归结于狭缝长度显然也不全是，其他因素比如通气量配比、提升量等也起着重要作用
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 为何大多数仪器的燃烧缝选择50mm设计？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁